Pierwszy zysk z sierpnia pochodzi od szefa Ma. Mam nadzieję, że w tym miesiącu kolejny zysk pochodzi od @boundless_xyz lub @LineaBuild.

Zanim mnie obserwujesz, najpierw spójrz na przypięty post, jeśli to nie jest konieczne, nie obserwuj.

Ostatni miesiąc był dla projektów bardzo cennym oknem czasowym na emisję tokenów, a protokoły spełniające warunki emisji skoncentrowały się w tym okresie tge, jednak wśród nich jest bardzo mało protokołów napędzanych rzeczywistym popytem. @SpheronFDN jest jednym z nich. Zlokalizowany w zdecentralizowanej infrastrukturze AI, Spheron koncentruje się na zdecentralizowanym rynku GPU, rozwijając platformy takie jak KlippyAI (tekst na wideo), Skynet (agenci AI bez kodu), Supernoderz (węzeł jako usługa) i Aquanode (infrastruktura wnioskowania dla natywnych agentów). Według danych Dune, Spheron obecnie posiada ponad 44000 węzłów, obejmujących ponad 170 regionów, a roczne przychody osiągają 7,6 miliona dolarów. Wiele popularnych protokołów opartych jest na infrastrukturze AI Spheron: takich jak dostawca GPU @ionet, protokół TEE @PhalaNetwork, Launchpad dla agentów @FractionAI_xyz, NaaS @mintairxyz itd. Mówiąc obrazowo, protokoły zbudowane na infrastrukturze AI Spheron w odniesieniu do @SpheronFDN są porównywalne do aplikacyjnych łańcuchów Cosmos w odniesieniu do Cosmos SDK. Obecnie ponad 100 protokołów opartych jest na @SpheronFDN, co pomaga w realizacji większej liczby potencjalnych scenariuszy zastosowania AI.

2 rodzaje projektów PUA mają zasadnicze różnice: Pierwszy rodzaj to projekty, które natychmiast zmieniają tor, gdy pojawia się nowy trend, a w ciągu jednego cyklu mogą zmienić tor nawet ponad dziesięć razy. Jest wiele takich projektów, nie będę ich wymieniać; Drugi rodzaj projektów to te, które trzymają się jednego toru przez jeden cykl, a nawet kilka cykli bez wahania. Przykłady projektów, które trzymają się jednego cyklu to @build_on_bob, @LC itp.; przykłady projektów, które trzymają się przez kilka cykli to @aztecnetwork, @zerion itp. Pierwszy rodzaj to aktywne PUA użytkowników, drugi to aktywne PUA siebie, pasywne PUA użytkowników.

Na podstawie @boundless_xyz, OP Kailua buduje Hybrid/Validity Rollup, co jest dobre, ale jedynym złym punktem jest wybór niewłaściwych partnerów do współpracy. Jeden to łańcuch BTCFi o silnych cechach pua; drugi to publiczny łańcuch z poziomu nieba, który ma poważne problemy z nieuczciwymi praktykami. Zalecam usunięcie tych dwóch partnerów ze strony internetowej, ponieważ poważnie wpływają na wizerunek marki Boundless.

Odkryłem pewien wzór: Za każdym razem, gdy publikuję posty związane z projektami związanymi z "嘴撸", liczba komentarzy AI jest wyraźnie większa w porównaniu do postów, które nie dotyczą projektów "嘴撸". Numer AI już skutecznie przeprowadza precyzyjne ataki.

Test zderzeniowy modelu i8 z ciężarówką przypomina projekt, który porównuje się z liderami branży na tym samym torze, aby podkreślić swoje zalety.

Im więcej projekt zmienia tor, tym szybciej traci na wartości, gdy brakuje zasobów. Z powodu ograniczonych zasobów, im więcej zmienia tor, tym więcej zasobów zużywa, a także więcej zaufania użytkowników. Użytkownicy stają się coraz mniej ufni, a projekt musi dalej zmieniać tor, aby zdobyć "zaufanie" poprzez popularność. To typowy negatywny cykl.

Jeśli powiem ci, że wizja @RiscZero zkVM i 10K TPS Ethereum jest w wysokim stopniu zgodna, a @boundless_xyz jest jedną z najlepszych dróg do realizacji tej wizji. Czy będziesz byczy na @boundless_xyz?