Die erste Belohnung, die ich im August erhalten habe, stammt von Boss Ma. Ich hoffe, die nächste Belohnung in diesem Monat kommt von @boundless_xyz oder @LineaBuild.

Bitte schau dir zuerst den angepinnten Beitrag an, bevor du mir folgst. Folge mir nicht, wenn es nicht unbedingt nötig ist.

In den letzten Monaten war es für die Projektteams ein sehr seltener Zeitraum, um Token auszugeben. Die Protokolle, die in dieser Zeit die Bedingungen für die Token-Generierung erfüllen, konzentrieren sich auf den TGE, aber tatsächlich sind nur sehr wenige Protokolle nach Bedarf getrieben. @SpheronFDN ist eines davon. Es ist auf eine dezentrale AI-Allgemeininfrastruktur ausgerichtet und hat sich um den dezentralen GPU-Markt herum entwickelt, mit Plattformen wie KlippyAI (Text zu Video), Skynet (No-Code AI Agents), Supernoderz (Nodes as a Service) und Aquanode (native Agent-Inferenzinfra). Laut Dune-Daten hat Spheron derzeit über 44.000 Knoten, die mehr als 170 Regionen abdecken, mit einem Jahresumsatz von 7,6 Millionen US-Dollar. Viele beliebte Protokolle basieren auf der AI-Infrastruktur von Spheron: wie der GPU-Anbieter @ionet, das TEE-Protokoll @PhalaNetwork, die Agentur-Launchpad @FractionAI_xyz, NaaS @mintairxyz usw. Um es zu verdeutlichen, die Protokolle, die auf der AI-Infrastruktur von Spheron basieren, sind für @SpheronFDN vergleichbar mit den Anwendungs-Chain von Cosmos im Vergleich zum Cosmos SDK. Derzeit basieren über 100 Protokolle auf @SpheronFDN und helfen, mehr potenzielle AI-Anwendungsszenarien zu realisieren.

Es gibt wesentliche Unterschiede zwischen den zwei Arten von PUA-Projekten: Die eine Art wechselt sofort die Richtung, sobald ein Hotspot auftaucht, und kann in einem Zyklus sogar mehr als zehnmal die Richtung wechseln. Es gibt viele solcher Projekte, ich werde sie nicht auflisten; Die andere Art von Projekten bleibt hartnäckig in einem Bereich und bewegt sich in einem Zyklus oder sogar über mehrere Zyklen hinweg nicht. Beispiele für Projekte, die in einem Zyklus hartnäckig sind, sind @build_on_bob, @LC usw.; Beispiele für Projekte, die über mehrere Zyklen hartnäckig sind, sind @aztecnetwork, @zerion usw. Die erste Art ist aktiv PUA gegenüber den Nutzern, die zweite Art ist aktiv PUA gegenüber sich selbst und passiv PUA gegenüber den Nutzern.

Basierend auf @boundless_xyz's OP Kailua, das Hybrid/Validity Rollup aufbaut, ist alles gut, der einzige Nachteil ist, dass die falschen Markenpartner ausgewählt wurden. Einer ist die BTCFi-Kette mit starkem PUA-Charakter; der andere ist eine katastrophale Mauslager-Öffentliche Kette. Ich empfehle, diese beiden Partner von der offiziellen Website zu entfernen, da sie das Markenimage von Boundless ernsthaft beeinträchtigen.

Ein Muster entdeckt: Immer wenn ich Tweets zu Projekten im Zusammenhang mit "嘴撸" (Zui Lu) veröffentliche, ist die Anzahl der AI-Kommentare im Vergleich zu Tweets, die nicht mit "嘴撸"-Projekten zu tun haben, deutlich höher. Die AI-Matrix hat bereits präzise Angriffe durchgeführt.

Der Zusammenstoßstest zwischen dem Ideal i8 und einem schweren Lkw ähnelt stark einem Projekt, das sich selbst hervorhebt, indem es die Vorteile im Vergleich zu einem führenden Unternehmen auf derselben Strecke betont.

Je weniger Ressourcen ein Projektteam hat, desto schneller wird es kalt, je mehr es die Richtung ändert. Da die Ressourcen begrenzt sind, verbraucht jede Richtungsänderung mehr Ressourcen und schadet auch dem Vertrauen der Nutzer. Das Vertrauen der Nutzer schwindet zunehmend, und das Projektteam kann nur weiterhin die Richtung ändern, um durch Hype "Vertrauen" zu gewinnen. Das ist ein typisches negatives Flywheel.

Wenn ich dir sage, dass die Vision von @RiscZero zkVM und 10K TPS von Ethereum stark übereinstimmt, ist @boundless_xyz einer der optimalen Wege, um diese Vision zu verwirklichen. Wirst du bullish auf @boundless_xyz?