De eerste winst van augustus komt van baas Ma. Ik hoop dat de volgende winst deze maand komt van @boundless_xyz of @LineaBuild.

Bekijk eerst de vastgezette berichten voordat je me volgt, volg me als het niet nodig is.

De afgelopen maand was een zeer zeldzaam tijdsvenster voor projecten om tokens uit te geven. De protocollen die aan de voorwaarden voor tokenuitgifte voldoen, concentreren zich in deze periode van tge, maar het aantal protocollen dat echt door vraag wordt aangedreven, is zeer beperkt. @SpheronFDN is er een van. Gevestigd als een gedecentraliseerde AI algemene infrastructuur, richt Spheron zich op de gedecentraliseerde GPU-markt en heeft het platforms ontwikkeld zoals KlippyAI (tekst naar video), Skynet (no-code AI Agents), Supernoderz (nodes as a service) en Aquanode (native Agent inference infra). Volgens gegevens van Dune heeft Spheron momenteel meer dan 44.000 nodes, verspreid over meer dan 170 regio's, met een jaarlijkse omzet van 7,6 miljoen dollar. Verschillende populaire protocollen zijn gebouwd op de AI-infrastructuur van Spheron: zoals GPU-leverancier @ionet, TEE-protocol @PhalaNetwork, proxy Launchpad @FractionAI_xyz, NaaS @mintairxyz, enzovoort. Om een vergelijking te maken, zijn de protocollen die zijn gebouwd op de AI-infrastructuur van Spheron voor @SpheronFDN vergelijkbaar met de Cosmos-applicatielijn voor Cosmos SDK. Momenteel zijn er meer dan 100 protocollen die zijn gebouwd op @SpheronFDN, wat helpt bij de implementatie van meer potentiële AI-toepassingsscenario's.

2 soorten pua-projecten hebben wezenlijke verschillen: De ene soort schakelt onmiddellijk over naar een andere koers bij een hot topic, en kan in één cyclus zelfs meer dan tien keer van koers veranderen. Er zijn veel van dit soort projecten, ik noem ze niet; De andere soort projecten blijft vasthouden aan één koers gedurende een cyclus of zelfs meerdere cycli. Voorbeelden van projecten die vasthouden aan één cyclus zijn @build_on_bob, @LC, enz.; voorbeelden van projecten die vasthouden aan meerdere cycli zijn @aztecnetwork, @zerion, enz. De eerste soort is actief pua naar gebruikers, de tweede soort is actief pua naar zichzelf en passief pua naar gebruikers.

Gebaseerd op @boundless_xyz's OP Kailua, gebouwd als Hybrid/Validity Rollup, is alles goed, het enige slechte punt is dat de verkeerde merkpartners zijn gekozen. De ene is de BTCFi-keten met een sterk pua-attribuut; De andere is een catastrofale muizenhandel openbare keten. Ik raad aan om deze twee partners van de officiële website te verwijderen, omdat ze de merkidentiteit van Boundless ernstig beïnvloeden.

Ik heb een patroon ontdekt: Telkens als ik tweets plaats over projecten gerelateerd aan [嘴撸], is het aantal AI-commentaren aanzienlijk toegenomen in vergelijking met tweets die niet over [嘴撸]-projecten gaan. Het AI-matrixaccount heeft al een nauwkeurige aanval uitgevoerd.

De botsingstest tussen de Ideal i8 en de zware vrachtwagen lijkt erg op een project waarbij men de eigen voordelen benadrukt door een vergelijking te maken met de koploper op hetzelfde circuit.

Hoe meer een project zonder middelen van koers verandert, hoe sneller het faalt. Omdat de middelen beperkt zijn, verbruikt het veranderen van koers steeds meer middelen en ondermijnt het ook het vertrouwen van de gebruikers. Gebruikers worden steeds wantrouwiger, en het project kan alleen maar blijven veranderen van koers om "vertrouwen" te winnen door middel van populariteit. Dit is een typisch negatief vliegwiel.

Als ik je vertel dat de visie van @RiscZero zkVM en 10K TPS van Ethereum sterk op elkaar is afgestemd, is @boundless_xyz een van de beste paden om deze visie te realiseren. Zou je bullish zijn op @boundless_xyz?