Die überraschende Verschlechterung der Rechnungslegungsstandards, die im gestern veröffentlichten Bericht der @SkyEcosystem Frontier Foundation offensichtlich wurde, erinnerte mich stark an den historischen Bogen des d’Medici-Bankenimperiums. Studenten der Renaissancegeschichte wissen wahrscheinlich, dass Cosimo d’ Medici das kleine Florenz zu einer Macht in einer gefährlichen Welt voller expansionistischer, mächtiger Königreiche und Imperien machte. Während er kulturell und politisch versiert war, war die d’ Medici-Bank die wahre Quelle seiner Macht. Cosimo selbst fungierte als Auditor der letzten Instanz und verlangte von allen Filialleitern, dass sie jährlich ihre Bücher vorlegen, und sie wurden regelmäßig einberufen, um die Konten ihrer Filiale Zeile für Zeile durchzugehen. Das bedeutete, dass der Endbesitzer, während er seinen Filialleitern erheblichen Freiraum gab, immer in der Lage war, ihre Arbeit zu bewerten und sicherzustellen, dass sie die Regeln des Risikomanagements einhielten (wie zum Beispiel niemals an Fürsten und Könige zu verleihen). Gute Buchführung und solide Kreditvergabepraxis führten zu einem Vermögen von mindestens 120.000 Florinen zu seinem Tod — etwa 75 Millionen Dollar zu den heutigen Goldpreisen, was damals ein unerhörtes Maß an Reichtum war. Leider waren seine Kinder und Enkel weniger bereit oder in der Lage, regelmäßig hinter ihren Buchhaltern und Managern nachzusehen. Cosimos Enkel, Lorenzo der Prächtige, delegierte die Konten der Bank vollständig an Francesco Sassetti. Sassetti führte in den ersten Jahren eine gute doppelte Buchführung. Doch im Laufe der Zeit wiesen die Bücher weniger Einträge auf und nicht in der richtigen Form. Das fühlt sich an, als wäre Sky heute. Trotz hilfreicher Beispiele vergangener Berichte von Steakhouse im Auftrag von Sky und aktuellen Beispielen von Spark (die von guter Qualität für Krypto sind), veröffentlichte die Sky Frontier Foundation Zahlen, die nicht in Einklang gebracht werden können und offensichtlich gegen die gängigen Rechnungslegungspraktiken verstoßen. Zurück zu den d’Medici: Sassetti, dessen Aufgabe es war, seine Filialleiter zu überwachen, da Lorenzo der Prächtige dazu nicht in der Lage war, geriet vorhersehbar in Schwierigkeiten aufgrund der lockeren Aufsicht. Der Leiter der Filiale in Brügge gewährte ein massives Darlehen — über das gesamte Kapital der Filiale hinaus — an Herzog Karl den Kühnen von Burgund, der auch dafür bekannt war, seinen Schulden nicht nachzukommen. Der Manager profitierte persönlich von Prestige und einem Platz im herzoglichen Hof. Aber schließlich starb Herzog Karl, und sein Nachfolger hatte Schwierigkeiten, überhaupt die Zinszahlungen zu leisten. Die Filiale wurde ruiniert, und die d’Medicis verloren viel Geld (obwohl der Filialleiter alles verlor). Es gab die Filiale in London, die Geld an König Edward IV verlieh, um den Rosenkrieg zu finanzieren. Wiederum war dies ein Manager, der die Regeln brach und an einen Souverän verlieh. Der König ehrte die Schulden nicht, und die Londoner Filiale blieb ohne Rückgriff, genau wie sie es mit dem Herzog von Burgund taten, der zu dieser Zeit de facto nicht dem König von Frankreich unterworfen war. Schließlich berichtete die Lyoner Filiale, deren Manager Sassetti selbst technisch war, sieben Jahre lang von jährlichen Renditen von 70-105%. Typische d’Medici-Bankrenditen lagen bei 8-15%. Dennoch akzeptierte Sassetti die von dem Mann, der die Lyoner Filiale leitete, vorgelegten Konten ohne Prüfung oder genaue Inspektion. Bis 1488 hatte Lorenzo der Prächtige den Großteil des d’Medici-Bankenvermögens verloren. Die Florentiner vertrieben schließlich die ‚dMedici, und der berühmte Machiavelli (der sehr penibel auf doppelte Buchführung achtete) trat an ihre Stelle in einer neuen Republik. Die Moral der d’Medici-Geschichte ist, dass, wenn das Verleihen Ihr Geschäft ist, der Eigentümer bereit sein muss, die Bücher direkt zu überprüfen und harte Fragen zu stellen, wenn sie nicht übereinstimmen oder unmöglich erscheinen. Sie benötigen auch die Manager, die für die regelmäßige Aufsicht verantwortlich sind, um kompetent und motiviert zu sein, um sicherzustellen, dass die Bücher ausgeglichen sind. Im Moment scheinen die SKY-Tokeninhaber und die Sky Frontier Foundation die Rollen von Lorenzo und Sassetti zu spielen. Was einen fragen lässt, welche Probleme möglicherweise unsichtbar oder weggewischt im Projekt aufbauen könnten.