Deteriorarea surprinzătoare a standardelor contabile, evidentă în raportul publicat ieri de Fundația @SkyEcosystem Frontier, mi-a amintit puternic de arcul istoric al imperiului bancar d'Medici. Studenții istoriei Renașterii probabil știu că Cosimo d' Medici a transformat mica Florență într-o forță într-o lume periculoasă, plină de regate și imperii expansioniste și puternice. Deși cultural și politic abil, banca d'Medici a fost adevărata sursă a puterii sale. Cosimo însuși a servit ca auditor de ultimă instanță și a cerut tuturor managerilor de sucursală să-și furnizeze anual registrele, fiind chemați regulat să verifice conturile sucursalei linie cu linie. Aceasta însemna că proprietarul final, oferindu-i managerilor sale o libertate semnificativă, putea întotdeauna să le evalueze munca și să se asigure că respectă regulile privind gestionarea riscurilor (cum ar fi să nu împrumute niciodată prinților și regilor). O contabilitate bună și practici solide de împrumut au dus la o avere de cel puțin 120.000 de florini până la moartea sa — aproximativ 75 de milioane de dolari în prețul aurului de astăzi, un nivel de bogăție nemaiauzit la acea vreme. Din păcate, copiii și nepoții săi erau mai puțin dispuși sau mai puțin capabili să verifice regulat contabilii și managerii lor. Nepotul lui Cosimo, Lorenzo cel Magnific, a delegat în întregime conturile băncii lui Francesco Sassetti. Sassetti a avut o contabilitate bună, în partidă dublă, în primii ani. Dar, pe măsură ce timpul trecea, registrele arătau mai puține înregistrări și nu în forma corectă. Așa se simte ca și cum se află Sky astăzi. În ciuda exemplelor utile ale rapoartelor anterioare ale Steakhouse în numele Sky și a celor actuale de la Spark (care sunt de calitate bună pentru criptomonede), Fundația Sky Frontier a publicat cifre care nu pot fi reconciliate și care par să încalce flagrant practicile contabile standard. Revenind la d'Medici: Sassetti, a cărui sarcină era să-și supravegheze managerii de sucursală deoarece Lorenzo cel Magnific nu putea face acest lucru, a întâmpinat, previzibil, probleme din cauza neglijenței laxnice. Managerul filialei din Bruges a acordat un împrumut masiv — peste întregul capital al sucursalului — ducelui Carol cel Îndrăzneț de Burgundia, care era de asemenea faimos pentru neplata datoriilor. Managerul beneficia personal de prestigiu și de un loc în curtea ducală. Dar, în cele din urmă, ducele Carol a murit, iar succesorul său s-a chinuit chiar să plătească dobânzile. Sucursala a fost distrusă, iar familia d'Medici a pierdut mulți bani (deși managerul filialei a pierdut totul). Exista o filială din Londra, care a împrumutat bani regelui Edward al IV-lea pentru a finanța Războiul Rozelor. Din nou, era un manager care încălca regulile și împrumuta unui suveran. Regele nu a onorat datoria, iar ramura londoneză nu a avut nicio cale de atac, la fel ca și cu Ducele de Burgundia, care la acea vreme nu era de facto supus regelui Franței. În cele din urmă, filiala din Lyon, al cărei manager Sassetti era tehnic el însuși, a raportat randamente anuale de 70-105% timp de șapte ani consecutivi. Randamentele tipice ale băncilor d'Medici au fost între 8 și 15%. Totuși, Sassetti a acceptat conturile furnizate de omul care conducea filiala din Lyon fără un audit sau o inspecție atentă. Până în 1488, Lorenzo cel Magnific pierduse cea mai mare parte a averii bancare d'Medici. Florentinii i-au expulzat în cele din urmă pe 'dMedici, iar faimosul Machiavelli (care era foarte meticulos cu evidența dublă) le-a luat locul într-o nouă republică. Morala poveștii d'Medici este că, atunci când împrumutul este afacerea ta, ai nevoie ca proprietarul să fie dispus să examineze direct registrele și să pună întrebări dificile dacă acestea nu se echilibrează sau par imposibile. De asemenea, ai nevoie ca managerii responsabili de supravegherea periodică să fie competenți și motivați pentru a se asigura că evidențele contabile se echilibrează. În acest moment, deținătorii de tokenuri SKY și Fundația Sky Frontier par să joace rolul lui Lorenzo și Sassetti, respectiv. Ceea ce te face să te întrebi ce probleme s-ar putea construi neobservate sau ignorate în interiorul proiectului.