Vuonna 2021 huomasin suuren aukon NFT-alalla. Tiimit keräsivät miljoonia heti ensimmäisenä päivänä, mutta ostajien piti luottaa "luota minuun bro" -järjestelmään kaikessa mintin jälkeen. Lyhyesti sanottuna kannustimet eivät olleet linjassa. Työväitteeni oli, että jos olisi projekti, jossa tiimin ja haltijan kannustimet olisivat linjassa, kaikki fiksu raha siirtyisi näihin varoihin ja ne päihittäisivät kaiken muun. Projekteilla oli vähän motivaatiota kokeilla tätä, koska oli helpompaa ja tuottoisampaa antaa lyöjien ottaa kaikki riskit. Joukkueet tienaavat miljoonia riippumatta siitä, mitä he tarjosivat. Lopulta täydellinen tilaisuus testata opinnäytetyötäni avautui maton ja sitä seuranneen Geckojen ostoksen myötä. Juoni oli yksinkertainen: Haltijat syövät ensin. Joukkue voi voittaa vain haltijoiden kanssa, ei haltijoiden kustannuksella. Kaikki aloitteet, jotka on suunniteltu palauttamaan arvoa alkuperäiselle omaisuudelle, suoraan tai epäsuorasti. Olin varma opinnäytetyöstäni. Mutta tein suuren virheen. Yliarvioin degenien hienostuneisuuden ja kärsivällisyyden. Rationaaliset, vastuulliset ja pitkäjänteiseen suuntautuneet keräilijät ovat niche web3:n sisällä. Tämän seurauksena kesti monta vuotta koota 3000 tällaista keräilijää yhdeksi yhteisöksi. Mutta lopputuloksena on ollut poikkeuksellisen laadukas joukko ihmisiä. Ryhmä, jolla on valtavasti kollektiivista viisautta. Ryhmä, joka mielellään jakaa tietonsa muiden kanssa. Ilman huijausta, ilman odotuksia. ---- Kun jpeg-kuvat olivat helpolla tasolla, kukaan ei välittänyt tokenomiikasta, yhteensopivista kannustimista ja muusta. Mutta nyt kun NFT:t ovat vaikeimmassa ympäristössä koskaan, ihmiset alkavat vihdoin kysyä perustavanlaatuisia kysymyksiä. Ja projektit, joilla on yhtenäiset kannustimet, ovat valmiita suoriutumaan paremmin. Erityisesti strategioista ja takaisinostoista keskustellaan paljon. Ihmisten puolet sopivat yleensä laukkuihinsa; Jos heidän projektinsa tekevät takaisinostoja, takaisinostot ovat positiivisia; Jos heidän omaisuuserillään ei ole takaisinostoja, takaisinostot ovat laskusuuntaisia. Kuten tavallista, totuus on jossain keskivaiheilla ja vivahteikkaita. Valitettavasti sosiaalinen media on vivahteiden vihollinen, mikä korostaa liioiteltua ja virheellistä analyysiä. Takaisinostot ja strategiat yksinään ovat turhia. Jos projektissa on voimakasta laimentumista tai ei kysyntää, se menee nollaan joka tapauksessa. Näiden instrumenttien vastustajat voivat esittää monia esimerkkejä. Toteutus projektissa, jossa on rajallinen määrä ja joka on täysin ja reilusti jaettu monien vuosien ajan, on eri asia. Vielä parempi, jos tarjonta on deflatorista muilla tavoin. Kysyntä on myös välttämätöntä. Yhteenvetona, ei ole ihmelääkettä. Jokainen tapaus on arvioitava yksilöllisesti. Gekot ovat ihanteellinen ehdokas monestakin syystä. 1) Kiinteä, jakamaton, laimentamaton saanti 2) Deflationaariset mekaniikat: a) aika b) ikuinen panostus 3) Pitkäaikainen panostus vähentää kiertävää tarjontaa edelleen ~80 % 4) 4 vuotta vakaata kysyntää neljän suurimman Solanan pfp:nä Karhumarkkinat ovat myös ihanteellinen hetki kokeilla, ja haittavaikutukset ovat vähäiset. Joten vaiheessa 1 ... Aloitamme takaisinostoilla. Lisätietoja maanantaina. Lisää kokeita pian.