Павло Дуров кидає виклик @amazon та @Microsoft: Cocoon — перший справжній удар Web3 проти AI-гіперскейлерів (хоча 😬 це не так просто) Децентралізований «кокон» для штучного інтелекту замість гіперскейлерів: засновник @telegram запустив Cocoon — конфіденційну обчислювальну мережу на ТОН для обробки запитів ШІ з повним шифруванням даних. Для кінцевого користувача це виглядає як звичайний доступ до моделей (переклад, узагальнення, генерація тексту), але з однією ключовою відмінністю: дані обробляються в безпечному середовищі, а не на серверах Amazon/Microsoft. Власники GPU підключають свої обчислення і заробляють ТОН, а розробники отримують альтернативу @OpenAI / @AnthropicAI / @togethercompute / @replicate — лише побудована на децентралізованій мережі. Особливо цікаво, що це один із небагатьох випадків, коли «крипто» проєкт серйозно обговорюється в контексті ШІ, а не як ще один токен без продукту. Тут компонент Web3 фактично є прозорим обчислювальним маркетплейсом: якщо у вас є відповідне обладнання, ви можете використовувати його ефективніше, ніж через закриту централізовану платформу, знаючи, що правила однакові для всіх. Це справедлива, легка для розуміння роль токена: не «магія економіки спільноти», а механізм розподілу доходу між постачальниками GPU. Водночас багато медійних наратив навколо Cocoon можуть і повинні бути засновані на реальності. Щоб забезпечити обіцяну приватність, мережа покладається на конфіденційні обчислювальні системи та Trusted Execution Environments (TEE), що означає, що це не просто «будь-яка запасна відеокарта з гаража». Більшість GPU, які вже стоять у дата-центрах, не працюють «з коробки», а спеціалізоване обладнання з підтримкою TEE є рідкісним і дорогим. До того ж, це за визначенням вузька ніша: не просто «дешевше за AWS», а «конфіденційні обчислювальні ресурси, захищені навіть від хмарного провайдера». У такій ніші немає очевидної причини, чому ціни мають бути нижчими, ніж у традиційних гіперскейлерів. З іншого боку, Cocoon має те, чого бракує більшості інфраструктурних проектів Web3: якірного клієнта. Якщо Telegram одразу стане основним користувачем мережі, а кілька серйозних дата-центрів підключаться до Cocoon, тоді одночасно з'являться і попит, і пропозиція — мінімально життєздатний ринок. На цій основі може виникнути нішева, але стійка конфіденційна екосистема ШІ. Я буду менше стежити за маркетингом «децентралізація проти великих технологій», а більше за жорсткими показниками: стабільність постачання GPU, економіка для майнерів TON та реальна продуктивність порівняно з централізованими хмарами.