WSJのジェイソン・ダグラスとジョナサン・チェン -- 貿易戦争は中国を変えなかった。 実際、中国経済は、301条事件が最初に始まったときよりも、より不均衡で、需要を輸出に依存しています 1/

開放貿易は、見事に、中国の政治制度の自由化に失敗した。 どちらかといえば、貿易の制限が増えたことで、中国は製造集約型のチャネル資本を産業モデルに倍増させた 2/

もちろん、米国もサプライチェーン戦争に巻き込まれているが、実際の生産のコントロールよりも、設計のコントロール(チップ設計など)によるものである(米国のハイテク製造業でさえも広範な弱点があることを考えると) 「チップ戦争」は単なる本のタイトルではありませんでした。 4/

しかし、米国は世界経済への需要供給者としての役割を武器化しておらず、間接的に中国経済にも武器化していない -- 部品供給における中国の優位性の一部と、アジアの他の場所での最終組み立ての部分的要因として、米国の関税はこれまでのところ、中国経済全体に本質的に影響を与えていない 5/

そしてもちろん、米国が米国全体の需要を抑制する一連の政策を採用する意欲は特にないという現実も一役買っています。 6/

中国がモデルを変えることを期待することは、現段階では現実的な目標ではないと思います。 米国(またはG7)が目指すことができるのは、中国の国内政策のマイナスの波及効果から自国経済を隔離しようとすることだ 8/

そして最終的には、国内の弱さを相殺するために外需に依存する成長モデルを通じて中国が成長することをより困難にするが、それにはこれまでG7内部で欠けていたレベルの調整とコンセンサスが必要である (+米国に欠けている明確さのレベル)

中国@joequant自由貿易と多国間ルールにどのように取り組んでいるかについての講義は割く。 輸出のみで輸入なしは、幸せな貿易システムではありません