杰森·道格拉斯和乔纳森·程在《华尔街日报》上——贸易战并没有改变中国。 事实上，中国的经济比301条款案件首次启动时更加不平衡，更加依赖出口来满足需求。 1/

开放贸易未能成功地使中国的政治体制自由化。 如果说有什么影响的话，更加严格的贸易反而使中国更加坚定地走上了以制造业为主、将资本引导至工业的模式。 2/

美国当然也发现了一场供应链战争——尽管更多是通过对设计（如芯片设计）的控制，而不是对实际生产的控制（考虑到即使是高科技的美国制造业也普遍疲弱） “芯片战争”不仅仅是一本书的标题！ 4/

但美国并没有将其作为全球经济需求供应者的角色武器化，间接影响到中国经济——部分原因是中国在组件供应方面的主导地位，部分原因是最终组装在亚洲其他地方，美国的关税迄今对中国整体经济几乎没有影响。 5/

当然，美国并没有特别想要采取一系列限制整体需求的政策，这也起到了作用 -- 6/

我认为在这个阶段，期望中国改变其模式并不是一个现实的目标。美国（或G-7）可以努力做的是尝试将他们的经济与中国国内政策的负面溢出效应隔离开来 8/

& 最终使中国通过依赖外部需求来抵消国内疲软的增长模式变得更加困难——但这需要一种协调和共识，而迄今为止在G-7内部一直缺乏 （+ 美国缺乏的清晰度）

@joequant 所以请不要给我讲关于中国如何致力于自由贸易和多边规则的课程。 只有出口而没有进口并不能形成一个快乐的贸易体系。