1/ alle benutzen Sicherheits-Scanner falsch sie überprüfen, ob der Code sicher ist aber der Code ist nicht mehr das Problem das Problem sind gefälschte KI, gefälschte Entwickler, gefälschte Follower
2/ Wir haben dasselbe "ai agent" Token durch 2 Scanner laufen lassen. Der eine sagte: "Keine Schwachstellen gefunden." Der andere hat festgestellt: - Es ist nur ein OpenAI API Wrapper. - Das Entwicklerkonto ist 2 Wochen alt. - 80% der Twitter-Follower sind Bots. Rate mal, welches wir gebaut haben.
3/ was die meisten Scanner überprüfen: - Code-Schwachstellen - Vertrags-Bytecode - bekannte Exploits was sie übersehen: - ist die "KI" tatsächlich KI? - ist der Entwickler eine echte Person oder ein frischer Burner? - sind diese 50k Follower echt?
4/ solana-spezifische Dinge, die wir erfassen: - Mint-Autorität nicht widerrufen - Freeze-Autorität weiterhin aktiv - Bundle-Muster - Drain-Funktionen - Eliza-Forks ohne Änderungen
5/ twitter überprüfen: füge einen Benutzernamen ein, wir sagen dir: - Kontenalter - Bot-Follower % - Engagement echt oder fake - verdächtige Muster Die meisten Rug Pulls haben gefälschte soziale Beweise. Jetzt kannst du überprüfen.
6/ Entwicklungsprüfung: - Alter des GitHub-Kontos - Beitragsverlauf - Repo-Muster - Ist dies ihr erstes Projekt oder das 50.? Neues Konto + "revolutionäre KI" = laufen
7/ wir ersetzen keine Vertragscanner es gibt 200 Werkzeuge dafür wir fangen die Dinge ein, die sie nicht können: - gefälschte KI - gefälschte Entwickler - gefälschte Follower die heilige Dreifaltigkeit der Rugs
Wir überprüfen, ob die KI echt ist, ob die Entwickler echt sind und ob die Follower echt sind nicht nur der Code.
324