1/ Alla använder säkerhetsskannrar fel De kontrollerar om koden är säker Men kod är inte längre problemet Problemet är falsk AI, falska utvecklare, falska följare

2/ Körde samma "AI-agent"-token genom två scanners En sa: "Inga sårbarheter hittades" Den andra fångade: - Det är bara en OpenAI API-wrapper - Utvecklarkonto är 2 veckor gammalt - 80 % av Twitter-följarna är bottar Gissa vilken vi byggde

3/ Vad de flesta skannrar kontrollerar: - kodsårbarheter - kontraktsbytekod - kända exploits Vad de saknar: - Är "AI" egentligen AI? - Är utvecklaren en riktig person eller en färsk burner? - Är de där 50 000 följarna äkta?

4/ Solana-specifika saker vi fångar: - myntverkets auktoritet inte återkallad - frysa auktoriteten fortfarande aktiv - buntmönster - dräneringsfunktioner - Eliza Forks med noll förändringar

5/ Twitter-kontroll: Klistra in ett användarnamn, vi säger till dig: - kontoålder - Botföljare % - förlovning äkta eller falsk - misstänkta mönster De flesta mattor har falska sociala bevis. Nu kan du kolla

6/ Utvecklingskontroll: - GitHub-kontoålder - bidragshistorik - repomönster - Är det deras första projekt eller 50:e? Nytt konto + "revolutionerande AI" = kör

7/ Vi byter inte ut kontraktsskannrar Det finns 200 verktyg för det Vi fångar det de inte kan: - Falsk AI - Falska utvecklare - fejkade följare Den heliga treenigheten av mattor

Vi kontrollerar om AI:n är verklig, utvecklarna är verkliga och följarna är verkliga Inte bara koden.