Wie die Bundesregierung in der Vergangenheit immer gearbeitet hat: Der fest etablierte öffentliche Dienst ignoriert vollständig die gewählten Vertreter und entwickelt stattdessen enge Beziehungen zur Industrie. Die Präsidentschaft ist weitgehend zeremoniell, während das Exekutivpersonal dort ist, um den Lebenslauf aufzupolieren. Der Kongress wirft so viel Geld wie möglich an industrielle Druckgruppen im Austausch für finanzielle Unterstützung von Wahlkampagnen. Die Medien unterstützen dies im Austausch für Werbung von denselben Industrien und Inhaltsrichtlinien von Kontakten innerhalb der Bürokratie. Die überwältigende, entscheidende Tatsache unserer Zeit, die es zu verstehen gilt, ist folgende. Die Trump-Administration hat versucht, eine feindliche Übernahme dieses tief verwurzelten Systems durchzuführen. Man kann den politischen Entscheidungen zustimmen oder nicht – einige mag ich und einige nicht – aber das große Bild geht um die grundlegende institutionelle Störung. Das ist der Grund für die endlosen Gerichtsverfahren, die ununterbrochenen Medienhysterien, die Panik unter der Industrie, den Zusammenbruch der Akademia und so weiter. Die festgelegte Kritik ist, dass Trump wie ein autoritärer König handelt. Die Ironie ist, dass er wahrscheinlich der erste Präsident seit Coolidge ist, der das demokratische Mandat ernst nimmt: er handelt mit der Absicht, in Übereinstimmung mit den einfachen Worten von Artikel II zu regieren: "Die Exekutive Gewalt wird einem Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika anvertraut." Noch einmal, man kann mit den Politiken einverstanden sein oder nicht. Aber die zentrale Herausforderung an den tiefen Staat ist das unbestreitbare große Thema. Viel zu wenige Beobachter haben eine Ahnung, dass dies geschieht oder warum. Garet Garrett nannte den New Deal "Revolution innerhalb der Form." Wenn dem so ist, ist die Trump-Administration die Gegenrevolution innerhalb der Form. Die aufregendste Dynamik, die man gerade beobachten kann, ist, ob und in welchem Umfang dieser Versuch gelingt, dauerhafte Veränderungen herbeizuführen oder ob all diese Bemühungen vergeblich sind. Die Zukunft der USA und des Westens im Allgemeinen hängt von den Ergebnissen ab.