联邦政府过去一直是如何运作的：根深蒂固的公务员完全无视民选代表，而是与行业建立了密切的关系。 总统职位在很大程度上是礼仪性的，而执行人员则是为了丰富简历。 国会尽可能多地向工业压力团体提供资金，以换取对选举活动的财政支持。 媒体则以来自同一行业的广告和来自官僚机构内部联系的内容方向作为交换。 我们这个时代需要理解的一个压倒性的重要事实如下：特朗普政府试图对这个根深蒂固的系统进行敌意接管。 你可以同意或不同意这些政策选择——有些我喜欢，有些我不喜欢——但大局是关于根本的制度性破坏。这就是无休止的法庭挑战、媒体的持续狂热、行业的恐慌、学术界的崩溃等现象的原因。 普遍的批评是特朗普表现得像一个专制的国王。讽刺的是，他可能是自库利奇以来第一个认真对待民主授权的总统：他试图以符合《第二条》简单文字的方式进行治理："行政权力应归属于美利坚合众国的总统。" 再说一次，你可以同意或不同意这些政策。但对深层国家的核心挑战是不可否认的重大主题。太少的观察者对这一切发生的原因或方式有任何线索。 加雷特·加雷特称新政为"形式内的革命"。如果是这样，特朗普政府就是形式内的反革命。现在最令人兴奋的动态是观察这一尝试在多大程度上成功地实现持久的变化，或者这些努力是否都是徒劳的。美国及西方的未来在很大程度上取决于结果。