In den meisten Blockchains beginnt und endet die Identität mit einer Wallet-Adresse. Wenn Sie den privaten Schlüssel kontrollieren, sind Sie die Entität. Dieses Modell funktioniert für Menschen, aber es bricht für autonome Agenten zusammen.

Eine Wallet-Adresse beantwortet nur eine Frage: Wer kann diese Transaktion signieren? Sie sagt nichts darüber aus: • Was der Agent tun darf • Warum er handelt • Welche Einschränkungen gelten • Ob diese Aktionen überprüft werden können

AI-Agenten sind nicht nur Konten, die Gelder bewegen. Sie sind Akteure, die: • Überlegen • Aufgaben ausführen • Mit anderen Agenten interagieren • On-Chain- und Off-Chain-Effekte auslösen Sie auf Wallet-Adressen zu reduzieren, entzieht ihnen allen bedeutungsvollen Kontext.

Die Identität des Agenten ist grundlegend anders. Sie repräsentiert: • Eine persistente, verifizierbare Entität • Explizite Berechtigungen und Bereiche • Durchsetzbare Einschränkungen • Eine Historie nachweisbarer Aktionen Identität definiert Autorität, nicht nur den Besitz von Schlüsseln.

Ohne die Identität des Agenten verlassen sich Systeme auf fragile Annahmen: • Wallet = Agent • Schlüsselinhaber = Absicht • Unterschrift = Legitimität Diese Abkürzungen machen autonome Systeme schwerer zu sichern, zu erklären und zu skalieren.

Mit agenten-nativer Identität wird Autonomie zusammensetzbar. Agenten können: • Innerhalb definierter Grenzen handeln • Nachweisen, was sie getan haben und warum • Sicher mit anderen Agenten interagieren • Ohne menschliche Interpretation geprüft werden Das ist der Unterschied zwischen Automatisierung und Infrastruktur.

Wallets bewegen Werte, während eine Agentenidentität das Verhalten steuert. Die nächste Generation autonomer Systeme wird beides erfordern, zusammen entworfen, nicht nachträglich angepasst. In diese Richtung baut Kite 🪁.