Ve většině blockchainů identita začíná a končí adresou peněženky. Pokud ovládáte soukromý klíč, jste entita. Tento model funguje pro lidi, ale pro autonomní agenty selhává.
Adresa peněženky odpovídá pouze na jednu otázku: Kdo může tuto transakci podepsat? Nic se tam neříká o: • Co může agent dělat • Proč jedná • Která omezení se vztahují • Zda lze tyto kroky auditovat
AI agenti nejsou jen účty, které přesouvají prostředky. Jsou to herci, kteří: • Důvod • Provádět úkoly • Interakce s ostatními agenty • Spouštění on-chain i off-chain efektů Redukce na peněženkové adresy zbavuje veškerý smysluplný kontext.
Identita agenta je zásadně odlišná. Představuje: • Trvalá, ověřitelná entita • Explicitní oprávnění a rozsahy • Vynucitelné omezení • Historie prokazatelných činů Identita definuje autoritu, nejen vlastnictví klíčů.
Bez identity agenta se systémy spoléhají na křehké předpoklady: • Peněženka = agent • Držitel klíče = záměr • Podpis = legitimita Tyto zkratky ztěžují zabezpečení autonomních systémů zabezpečení, vysvětlení a škálování.
S agent-native identitou se autonomie stává kompotentovatelnou. Agenti můžou: • Jednat v rámci definovaných mezí • Dokaž, co udělali a proč • Bezpečně komunikovat s ostatními agenty • Být auditován bez lidské interpretace To je rozdíl mezi automatizací a infrastrukturou.
Peněženky přenášejí hodnotu, zatímco identita agenta řídí chování. Další generace autonomních systémů bude vyžadovat obojí, navržené společně, nikoli dodatečně namontované. To je směr, kterým Kite směřuje 🪁
939