IQ 170, eine Person mit reinem mathematischen Talent, erklärt ein wirklich komplexes Thema, das eine Person mit IQ 150 beeindruckend findet, aber keine Zeit hat, sich damit zu beschäftigen, weil sie mit Finanzangelegenheiten beschäftigt ist. Eine Person mit IQ 140 braucht eine Weile, um es zu verstehen, aber wenn sie es schließlich begreift, verwandelt sie es in ein Erklärvideo, damit IQ 130 Personen den Eindruck haben, es zu verstehen, und es weiter so vereinfacht, dass IQ 120 selbstbewusst behauptet: "Ah, das war offensichtlich", was IQ 110 Mittelmäßige glauben lässt, dass es von Anfang an kein schwieriges Problem war, sodass IQ 100 Personen schließlich das Gefühl haben, es zu durchdringen, und es IQ 170 erklären, der, mit einem Haufen zusammengepresster Seufzer, murmelt: "Das... ist nicht einmal falsch" und bis 3 Uhr morgens wach bleibt, um herauszufinden, wo alles schiefgelaufen ist, was sie zu einer neuen, klareren Formulierung führt... und der Zyklus wiederholt sich.

Sobald du weißt, wonach du suchen musst, siehst du das überall.

Im Grunde genommen ist das die gesamte Diskussion über die Interpretierbarkeit von AI in einer Nussschale (Warnung: stark vereinfachte Beobachtung! haha)

(ok, erkläre mir das Theorem von Lami und wie man es in diesem Fall ableitet?)