Člověk s IQ 170 čistou matematikou vysvětluje opravdu složité téma, které člověk s IQ 150 považuje za skvělé, ale nemá čas se do něj zabývat, protože je zaneprázdněný financemi, které IQ 140 chvíli chápe, ale když to konečně pochopí, promění to v vysvětlující video, aby lidé s IQ 130 měli iluzi porozumění a ještě to zjednodušili na úroveň, kde IQ 120 sebevědomě tvrdí "ah, bylo to jasné," což přesvědčí IQ 110 midwity, že to nikdy nebyl těžký problém, takže lidé s IQ 100 konečně dostanou pocit, že to chápou, a vysvětlují to IQ 170, který s hromadou sevřených povzdechů mumlá: "To je... ani se nemýlí" a zůstává vzhůru do 3 ráno, snažíc se přijít na to, kde se to všechno pokazilo, což je přivede k novému, čistšímu složení... A cyklus se opakuje.

Tohle vidíte všude, jakmile víte, na co se zaměřit

V podstatě celá diskuse o interpretovatelnosti AI v kostce (varování: hluboce zjednodušené pozorování! haha)

(dobře, vysvětlete mi Lamiho větu a jak ji v tomto případě odvodit?)