Die Verwaltung der Mittel eines DAO an einen AI-Agenten zu übergeben, bedeutet im Wesentlichen, das "Vertrauen" an einen Code auszulagern. Wenn er dir sagt, dass bereits 50.000 Dollar ausgegeben wurden, hast du unter einem Black-Box-Modell kaum eine andere Wahl, als zu glauben. Aber sobald das Volumen der Mittel steigt, wird dieses "Glauben" zu einem systemischen Risiko: Hat er vielleicht eine zusätzliche Gebühr abgezogen? Wurden die Aufzeichnungen manipuliert? Niemand kann eine definitive Antwort geben. Ich denke, dass das von @brevis_zk und @pieverse_io eingeführte x402b sehr entscheidend ist. Durch die Zahlung mit pieUSD wird gleichzeitig ein Zero-Knowledge-Proof-Beleg generiert, der "Ich habe es getan" in "Ich kann bewiesen werden, dass ich es getan habe" aufwertet, ohne die Privatsphäre zu opfern. @brevis_zkAI kann automatisch prüfbare Belege erstellen, die für Erstattungen und Steuerzwecke verwendet werden können, wodurch On-Chain-Aktivitäten nachvollziehbar werden. Da AI-Agenten zunehmend direkt an der Mittelverteilung beteiligt sind, benötigt ein DAO nicht intelligentere Agenten, sondern zuverlässigere Beschränkungsmechanismen. Verifizierbare Belege werden zur Mindestanforderung im Zeitalter der AI-Finanz und nicht zu einem Bonus.