Powierzenie zarządzania funduszami DAO agentowi AI w zasadzie oznacza outsourcing "zaufania" do fragmentu kodu. Jeśli powie ci, że już wydano 50 000 dolarów w zgodzie z przepisami, w modelu czarnej skrzynki masz niemalże tylko jedną opcję: uwierzyć. Jednak gdy skala funduszy wzrasta, to "zaufanie" staje się ryzykiem systemowym: czy nie pobrano dodatkowej opłaty? Czy zapisy nie zostały sfałszowane? Nikt nie może dać pewnej odpowiedzi. Uważam, że x402b wprowadzony przez @brevis_zk i @pieverse_io jest niezwykle istotny. Generując dowód zerowej wiedzy w momencie płatności pieUSD, przekształca "zrobiłem to" w "mogę to udowodnić", nie rezygnując przy tym z prywatności. @brevis_zkAI może automatycznie generować audytowalne dowody, które mogą być używane do zwrotów kosztów i podatków, nadając działaniom na łańcuchu możliwość śledzenia. W miarę jak agenci AI coraz częściej bezpośrednio uczestniczą w przepływie funduszy, DAO potrzebuje nie mądrzejszych agentów, ale bardziej niezawodnych mechanizmów ograniczających. Weryfikowalne dowody stają się minimalnym wymogiem w erze finansów AI, a nie dodatkiem.