Die Behauptung, dass Amerika das organische Produkt einer singularen "anglo-amerikanischen christlichen Kultur" sei, verpasst die wichtigste Tatsache über die Gründung: Die Revolution war ein Akt der Ablehnung des "Anglo"-Teils. Die Unabhängigkeitserklärung ist kein Fest der englischen Abstammung oder des erblichen Autoritätsanspruchs. Sie ist buchstäblich eine Anklage gegen diese. Sie lehnt Monarchie, erbliches Regieren, parlamentarische Vorherrschaft und die Idee ab, dass Rechte aus Tradition, Blut oder Krone fließen. Das waren anglo-amerikanische Werte – und die Gründer brachen absichtlich mit ihnen. Ja, Amerika hat das anglo-amerikanische Gewohnheitsrecht geerbt. Aber das Gewohnheitsrecht wurde zum ausgeklügeltsten Rechtssystem der Welt, weil es in Amerika radikal umgestaltet wurde – durch schriftliche Verfassungen, gerichtliche Überprüfung, Föderalismus, enumerierte Befugnisse und durchsetzbare individuelle Rechte. Nichts davon existierte in England. Und dieses rechtliche Experimentieren fand nicht in einem geschlossenen ethnokulturellen Kreis statt. Es wurde von Generationen von Anwälten, Richtern und Denkern durchgeführt – viele von ihnen Einwanderer oder die Kinder von Einwanderern – die für die verfassungsmäßigen Prinzipien kämpften. Was Amerika außergewöhnlich macht, ist nicht, welcher ethnischen Gruppe die Gründer angehörten, sondern was sie aufgebaut haben: ein System, das in der Lage ist, Fremde durch das Recht und nicht durch Abstammung zu einem einzigen Volk zu verbinden. Reduziere Amerika auf Abstammung, und du reduzierst die Verfassung auf Folklore. Die Gründer glaubten, dass ihre Ideen universell waren – sonst hätten sie nicht alles riskiert, um sie so zu erklären. Und hier ist ein Foto von einem der größten Amerikaner, Marquis de Lafayette, der bekanntlich nicht in Amerika geboren wurde.