🇱🇧 DAS "GESCHEITERTE STAATSSYSTEM" LIBANONS IST REIF FÜR DISRUPTION Der Sonderbeauftragte für den Nahen Osten und Botschafter Tom Barrack bekräftigte seine Aussagen, dass der Libanon hartnäckig an seinem Status quo als "gescheiterter Staat" festhält. Hyperinflation, unzureichende Stromerzeugung, eine angespannte Justizordnung, endlose Streiks in allen Regierungszweigen und ein zusammengebrochenes Bankensystem herrschen weiterhin ohne Anzeichen einer Verbesserung inmitten endloser konfessioneller und staatlicher Machtkämpfe. Hier ist der Teil, den die Einheimischen völlig falsch verstehen. Laut unseren Quellen im Außenministerium verlässt sich Washington nicht auf die alten Systeme, um das Land wieder in irgendeine Form von Normalität oder Funktionalität zu bringen. Im Bankwesen beispielsweise, trotz der Tatsache, dass das System nie das Geld der Einleger zurückgeholt oder die Governance und die Zusammensetzung der Vorstände umstrukturiert hat, war der Widerstand gegen Veränderungen augenrollend. Die Bankenkrise in Beirut als vorübergehende Fehlfunktion oder etwas zu behandeln, das ein neues Kabinett einfach neu starten kann, ist unrealistisch. Die Sichtweise in D.C. ist viel kälter: Die alte Finanzordnung ist arguably kompromittiert, und die Region bewegt sich bereits weiter. Man kann gegen Technologie nicht kämpfen, und mit dem massiven Umstieg der USA auf die Annahme von Blockchain-Innovation und -Wachstum ist eine Bekämpfung dessen, was die Banken ersetzt hat, ebenfalls unrealistisch. Die politische Klasse des Libanon versucht, das gleiche Bankmonopol wiederzubeleben, das die Ersparnisse der Menschen in Luft aufgelöst hat und ihre Korruption erst ermöglicht hat. Die vertrauten Machtbroker wollen eine weitere Runde des gleichen Systems, das unter seiner eigenen Korruption zusammengebrochen ist. Aber für die US-Beamten, die die Entwicklung von Finanzen und DeFi weltweit überwachen - insbesondere in Ländern, deren Bankensysteme zusammengebrochen sind, wie Libanon, Syrien, Venezuela und Nigeria - ist das Nostalgie, die sich als Politik tarnt. Die weiße-Handschuh-Behandlung des Libanon durch die Korrespondenzbanken wird nicht zurückkommen - nicht nach den Compliance-Verstößen, nicht nach den Skandalen, nicht nach dem reputationsschädigenden Krater. Ungeachtet der bemerkenswerten und bewundernswerten Bemühungen der libanesischen und syrischen Zentralbanken und ihrer hoch angesehenen neuen Gouverneure haben Technologie und Innovation in beiden Ländern weitgehend die traditionellen Banken disintermediiert, und die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung hat kaum Vertrauen in die alte Garde. Im Vakuum hat sich etwas anderes festgesetzt - leise, entschieden. Revolut, PayPal, Whish Money, Western Union/OMT und eine Welle von ultra-schlanken Fintech-Plattformen im Libanon und Syrien erledigen bereits die Aufgaben, die die Banken nicht können: Geld bewegen, Risiken bewerten und Compliance-Rahmenbedingungen aufbauen, die tatsächlich westliche Prüfungen bestehen können. ...