🇱🇧 "SISTEMUL DE STAT EȘUAT" AL LIBANULUI ESTE PREGĂTIT PENTRU PERTURBĂRI Trimisul special pentru Orientul Mijlociu și ambasadorul Tom Barrack a insistat pe comentariile că Libanul se agață încăpățânat de status quo-ul său ca "stat eșuat". Hiperinflația, producția insuficientă de energie, o ordine judiciară tensionată, grevele nesfârșite în toate ramurile guvernului și un sistem bancar prăbușit încă domnesc fără semne de îmbunătățire, în mijlocul luptelor confesionale și guvernamentale nesfârșite. Iată partea pe care localnicii o înțeleg greșit - grav. Potrivit surselor noastre din Departamentul de Stat, Washingtonul nu se bazează pe vechile sisteme pentru a readuce țara la o aparență de normalitate sau funcționalitate. În domeniul bancar, de exemplu, deși sistemul nu a recuperat niciodată banii deponenților sau nu a restructurat guvernanța și componența consiliilor de administrație, rezistența față de schimbare a fost de-a face să dea ochii peste cap. A trata criza bancară a Beirutului ca pe o defecțiune temporară sau ca pe ceva ce un nou cabinet poate pur și simplu să repornească nu este realist. Privirea din D.C. este mult mai rece: vechea ordine financiară este, probabil, compromisă, iar regiunea deja merge mai departe. Nu poți lupta cu tehnologia, iar odată cu pivotarea masivă a SUA către adoptarea inovației și creșterii blockchain, o reprimare a ceea ce a înlocuit băncile este, de asemenea, nerealistă. Clasa politică a Libanului încearcă să reînvie același monopol bancar care a vaporizat economiile oamenilor și a facilitat corupția lor de la bun început. Deținătorii de putere cunoscuți vor o nouă rundă a aceluiași sistem care s-a prăbușit sub propria corupție. Dar pentru oficialii americani care monitorizează evoluția finanțelor și a DeFi la nivel global – în special în țările ale căror sisteme bancare s-au prăbușit, precum Liban, Siria, Venezuela și Nigeria – asta înseamnă nostalgie deghizată în politică. Tratamentul cu mănuși albe al băncilor corespondente față de Liban nu se va întoarce – nu după încălcările de conformitate, nu după scandaluri, nu după craterul reputațional. În ciuda eforturilor remarcabile și admirabile ale băncilor centrale libaneze și siriene și ale noilor lor guvernatori foarte respectați, tehnologia și inovația din ambele țări au delimitat în mare măsură intermedierea băncilor tradiționale, iar marea majoritate a populației are puțină încredere în vechea gardă. În vid, altceva a prins rădăcini – liniștit, hotărât. Revolut, PayPal, Whish Money, Western Union/OMT și un val de șine fintech ultra-slabe din Liban și Siria deja fac treaba pe care băncile nu o pot: mută bani, verifică riscurile și construiesc cadre de conformitate care pot trece cu adevărat de examinarea occidentală. ...