Herzlichen Glückwunsch an John Donahue zum Gewinn des Sakurai-Preises! Wenn Sie mich sagen gehört haben, dass die fundamentale Physik seit 1984 oder 1973 im Grunde stagnierend ist, ist dies eines der besten Gegenargumente gegen mein Argument… insbesondere wenn ich Abkürzungen verwende oder nicht vorsichtig bin. Im Wesentlichen ist dieses Argument, das auf Ideen von Ken Wilson aufbaut, dass es keine fundamentale Physik gibt. Fundamentale Physik ist in dieser Denkweise eine Illusion, die aus Narzissmus und Verwirrung geboren wurde. Das scheint verrückt zu sein. Aber es ist technisch, theoretisch und praktisch korrekt. Was es sagt, ist, dass alles Beobachtete auf einer Skala passiert. Ihr Arm ist ein Gliedmaß auf der Ebene der Anatomie, bestehend aus Geweben auf der Ebene der Histologie; die wiederum aus Zellen auf der Ebene der Zytologie bestehen. Etc. Es gibt nichts Fundamentales im Arm, in der Haut oder in der Basalzelle. Jedes gehört zu einer Skala und ist bestenfalls nur pseudo-fundamental für diese Skala. Diese Art, die Skala zu betonen, während man die Nicht-Renormalisierbarkeit und die Unvollständigkeit der Beschreibungen in fast allen Theorien auf jeder Energieebene akzeptiert, hat in vielerlei Hinsicht Überhand genommen. Und es ist eine solide, verantwortungsvolle Theorie. Ich hasse sie nicht. Sie ist nicht falsch. Und es war die stille Revolution gegen die Stringtheorie, die teilweise funktionierte, weil die Stringtheoretiker bereits von Wilson überzeugt waren. Ich kämpfe nicht auf die gleiche Weise gegen die Effektiven Feldtheoretiker. Sie leisten echte Arbeit. Gute Arbeit. Arbeit, die getan werden muss. Eine großartige Wahl. Mazal Tov.

Lass das allein stehen. Ich weiß, dass viele wissen wollen: „Wenn du das glaubst, was ist dann dein Einwand?“ Okay. Hier geht's. Sie haben uns gezwungen, uns von der fundamentalen Physik abzuwenden und sind damit letztlich niederträchtig. Wo Daniel schreibt: „EFT ist eine revolutionäre Entwicklung in der fundamentalen Physik“, hat er in gewissem Sinne technisch recht. Aber ich sehe das als spirituell falsch an. Das Ziel der EFT-Philosophie ist es, die Menschen aufzuwecken und eine schreckliche Wahrheit zu erkennen: „WIR HABEN WAHRSCHEINLICH KEINE FUNDAMENTALE PHYSIK FÜR UNS.“ Das *IST* wahrscheinlich wahr. Und eine bittere Pille, wenn dem so ist. *Und* ich glaube nicht ganz daran. Geometric Unity (GU) ist dem diametral entgegengesetzten Schluss gewidmet: GEGEN ALLE WAHRSCHWEINLICHKEITEN (AUS DEN LEHREN VON EFT UND STRINGS) LÄSST UNSERE *BESONDERE* NIEDRIGENERGIE-WELT WAHRSCHEINLICH DAS ENDGÜLTIGE ANTWORT RATSCHLAGEN. Oder um es in modernem Internet-Slang zu sagen: DU KANNST EINFACH DINGE RATEN. So sehe ich das, das Standardmodell mit all seiner Merkwürdigkeit und ad-hoc künstlichen Konstruktionen ist das schönste Stück Differentialgeometrie, das man sich vorstellen kann. Wie ein DaVinci-Meisterwerk auf einem Schrottplatz zu finden. Man kann es einfach nicht glauben, weil der Rahmen völlig falsch ist. Also, meiner Meinung nach hat die Stringtheorie die Physik mit blühenden Halluzinationen und Gewalt gegen Rivalen verrückt gemacht. EFT war wie das Zurückbringen auf den richtigen Weg mit extrem starken antipsychotischen Medikamenten. Und ich träume davon, eines Tages bald die Medikamente abzusetzen und die Wahnvorstellungen mit einer Diät (von Daten aus unserer eigenen besonderen physischen Welt) und Bewegung (von wissenschaftlichem Urteil, epistemischer Demut und Anstand gegenüber Kollegen) zu heilen.

Ich komme gerade zurück Zu diesem @grok. Hast du dazu Gedanken? Liege ich falsch? Habe ich diese Situation falsch dargestellt?