Der Ursprung von SB54: Wie Utah seine Stimme verlor Um wirklich zu verstehen, wie Utah in seine aktuelle Lage geraten ist, muss man verstehen, wie unser Wahlnominierungssystem funktioniert. Utah verwendet ein Caucus-Konventionssystem, um seine Kandidaten für Ämter aus den verschiedenen Parteien auszuwählen. Wie der langjährige konservative Weber County-Bewohner Bill Olson einmal zu mir sagte, ist das Caucus-Konventionssystem das perfekte Mikrokosmos der repräsentativen Regierung. Nachbarn treffen sich, diskutieren die Themen und wählen einen Delegierten, dem sie ihr Entscheidungsprivileg übertragen. Die Aufgabe eines Delegierten besteht darin, die harte Arbeit zu leisten: die Recherche, die Überprüfung, die schwierigen Fragen und dann den besten Kandidaten im Namen aller in ihrem Wahlbezirk auszuwählen. Dieses System funktionierte jahrzehntelang, weil die Utahner etwas Einfaches, aber Tiefgründiges verstanden: Die durchschnittliche Person hat nicht immer die Zeit oder die Möglichkeit, sich intensiv mit jedem Kandidaten für jedes Amt auseinanderzusetzen. Das Caucus-Konventionssystem war eine Möglichkeit, jemanden, dem man vertraut, diese Arbeit machen zu lassen, damit wir gute, prinzipientreue Menschen wählen konnten, anstatt einfach denjenigen mit dem größten Werbebudget. Es ist brillant. Deshalb wurde es seit über einem Jahrzehnt angegriffen. Im Jahr 2010 erlebte das Establishment den Schock seines Lebens, als Senator Bob Bennett, ein dreimaliger Amtsinhaber und eine der mächtigsten Figuren in Washington, zur Konvention ging und es nicht einmal auf den Primärwahlzettel schaffte. Die Basisdelegierten entschieden sich, in eine andere Richtung zu gehen, und Mike Lee gewann schließlich den Sitz. Die politischen und wirtschaftlichen Eliten in diesem Bundesstaat schauten sich an, was mit Bob Bennett passiert war, und sagten: Nie wieder. So wurde Count My Vote geboren. Sie verkauften es als eine Möglichkeit, die "Teilnahme zu erweitern" und "den Wählern mehr Auswahl zu geben." Aber schauen Sie sich an, wer dahintersteckte: Mitt Romney, Gail Miller, Norman Bangerter, die am besten vernetzten und wohlhabendsten Menschen im Bundesstaat, und man beginnt zu sehen, was es wirklich war: eine Versicherungspolice für die Mächtigen. Das Ziel von Count My Vote war es, das Caucus-Konventionssystem zu entmachten, indem ein "Unterschriftenweg" geschaffen wurde, sodass jeder gut finanzierte Kandidat für Unterschriften bezahlen und sich seinen Weg auf den Wahlzettel erkaufen konnte, ohne die Delegierten überhaupt zu berücksichtigen. Sie wollten den Prozess nicht demokratischer machen, sie wollten sicherstellen, dass sie nie wieder gegen die Basis verlieren würden. Und die Legislative ging direkt mit. Senator Curt Bramble unterstützte SB54, das den Großteil von Count My Vote übernahm und in ein Gesetz umwandelte. Und seitdem leben wir mit den Ergebnissen. Jetzt kennen Sie die Geschichte hinter SB54 und dem Count My Vote-Gesetz. Leider hat das, was uns als Möglichkeit verkauft wurde, alle in den politischen Prozess einzubeziehen, zu einer Regierung geführt, die von Korruption, Lügnern und geheimen Kombinationen durchzogen ist. Wenn Utah aus diesem Schlamassel herauskommen will, muss SB54 einfach abgeschafft werden und das Caucus-Konventionssystem muss wiederhergestellt werden. Der Unterschriftenweg hat sich im letzten Jahrzehnt, insbesondere 2024, als korrupt erwiesen. Was SB54 erreicht hat, war nichts weniger als die Ermöglichung des Staates Utah, seine eigenen Amtsinhaber auszuwählen, was gefährlich nah an der Definition von Tyrannei ist. Ich habe Gespräche mit Staatsabgeordneten geführt, die mir sagen, dass es derzeit nicht genug Stimmen gibt, um SB54 abzulehnen, was bedeutet, dass wir zwei Optionen haben: entweder 2026 Abgeordnete wählen, die es abschaffen, oder den Unterschriftenweg durch eine Abstimmungsinitiative abschaffen. So oder so, wenn wir unseren Staat zurückhaben wollen, haben wir Arbeit vor uns.