Vor einigen Tagen hat Polymarket die polygonale Struktur verlassen. Der Grund ist: 1. Probleme mit Sicherheit und Verzögerung Polymarket ist ein Service, bei dem Echtzeitprognosen, Wetten und Abrechnungen im Mittelpunkt stehen. Je mehr Verkehr aufkommt, desto mehr beginnen die spürbaren Verzögerungen und das Risiko von Anpassungen auf der Polygon-Plattform, die Benutzererfahrung (UX) direkt zu beeinflussen. Jetzt sind wir in einer Phase, in der nicht mehr die niedrigen Gebühren wichtiger sind, sondern die sofortige Bestätigung der Ergebnisse. 2. Grenzen der modularen Infrastruktur-Erweiterung Von Orakeln über Abrechnungen bis hin zu Frontend und Risikomanagement zeigt sich, dass die universelle L2-Lösung Polygon in dem Prozess der komplexen Erweiterung als Infrastruktur für spezielle Prognosemärkte an ihre Grenzen stößt. Diese Entscheidung ist nicht nur ein Problem von Polymarket, sondern betrifft auch andere Echtzeitanwendungen, bei denen die Sofortigkeit und Sicherheit der Ergebnisse wichtig sind und die mit ähnlichen Infrastrukturentscheidungen konfrontiert sind. Was wäre, wenn @SentientAGI ebenfalls die Entscheidung trifft, die polygonale Struktur zu verlassen? (Die Wahrscheinlichkeit dafür ist zwar sehr gering.) Fortsetzung beim nächsten Mal.

BTCFi Projekt Überblick Teil 1 1. Babylon - Bitcoin-natives Staking - Verwendung von BTC selbst für PoS-Sicherheit ohne Brücken oder Wrapping - Stark verbunden mit Cosmos und EigenLayer Aktuell ist es im Vergleich zum Höchststand um 90% gefallen, aber BTCFI bleibt nach wie vor die Nummer 1. 2. @Lombard_Finance - BTC -> LBTC umwandeln und in DeFi nutzen - Struktur, die mit Pendle und EigenLayer kombiniert ist Wenn Babylon die Grundlage für BTCFI geschaffen hat, dann ist Lombard das Projekt, das tatsächlich darauf aufbaut. Vorschau auf den nächsten Teil.

Ergänzung, warum RWA für die Blockchain notwendig ist Persönlich denke ich, dass der aktuelle Krypto-Markt eine stagnierende Plattform ist, auf der kein neues Geld von außen hereinkommt und die täglich aktiven Nutzer die Szene dominieren. Diese Leute sind derzeit verantwortlich für DeFi, NFTs, Memecoins und die Liquidität des Marktes. Aber um den Krypto-Markt weiter wachsen zu lassen, ist es unbedingt notwendig, neue Investoren zu gewinnen. Egal wie aktiv DeFi, NFTs usw. sind, letztendlich kann der Markt nicht wachsen, wenn nur das Geld innerhalb dieser Kreise zirkuliert. Deshalb braucht die Blockchain jetzt einen Kanal, durch den externes Kapital wie RWA hereinkommen kann. RWA ist nicht einfach die Tokenisierung von physischen Vermögenswerten, sondern spielt die Rolle einer Brücke zwischen der Blockchain und der realen Finanzwelt. Zum Beispiel hat @Theo_Network US-Staatsanleihen tokenisiert und mit dem tatsächlichen Kapitalmarkt verbunden. @Integra_Layer baut eine Infrastruktur auf, damit traditionelle Vermögenswerte wie Aktien direkt auf der Blockchain abgerechnet werden können. @KAIO_xyz schafft eine regulierungsfreundliche Infrastruktur, damit institutionelle Investoren RWA sicher on-chain ausgeben und liquidieren können. Jedenfalls denke ich, dass RWA tief in die Blockchain integriert werden muss, damit der Krypto-Markt hier weiter wachsen kann.