Kilka dni temu Polymarket opuścił strukturę opartą na Polygonie. Powód to: 1. Problemy z pewnością i opóźnieniami Polymarket to usługa, której kluczowymi elementami są prognozowanie w czasie rzeczywistym, zakłady i rozliczenia, a im więcej ruchu, tym bardziej na Polygonie odczuwalne opóźnienia i ryzyko dostosowania zaczęły bezpośrednio wpływać na UX. Teraz przeszliśmy do etapu, w którym ważniejsze jest, aby wyniki były natychmiastowo potwierdzane, niż to, że prowizje są niskie. 2. Ograniczenia w rozszerzaniu zmodulowanej infrastruktury Od orakli, przez rozliczenia, frontend, po zarządzanie ryzykiem, proces rozszerzania w złożonej strukturze ujawnia ograniczenia Polygonu jako uniwersalnego L2 w roli infrastruktury dla dedykowanego rynku prognoz. Taki wybór nie jest tylko problemem Polymarket, ale jest to kwestia wyboru infrastruktury, z którą borykają się wszystkie aplikacje działające w czasie rzeczywistym, gdzie ważna jest natychmiastowość i pewność wyników. Co jeśli @SentientAGI również zdecyduje się na odejście od struktury opartej na ekosystemie Polygonu? (Choć prawdopodobieństwo tego jest bardzo niskie) Ciąg dalszy nastąpi.

Przegląd projektu BTCFi część 1 1. Babylon - Staking natywny dla Bitcoina - Użycie BTC w zabezpieczeniu PoS bez mostów i owijania - Silne powiązania z Cosmos i EigenLayer Obecnie spadł o 90% w porównaniu do szczytu, ale wciąż jest liderem BTCFI 2. @Lombard_Finance - Zmiana BTC na LBTC w celu wykorzystania w DeFi - Struktura połączenia z Pendle i EigenLayer Jeśli Babylon stworzył podstawy BTCFI, to Lombard realizuje projekt na tej podstawie. Zwiastun następnej części

Uzupełnienie, dlaczego RWA jest potrzebne w łańcuchu Osobiście uważam, że obecny rynek kryptowalut to staw, w którym pieniądze nie napływają z nowych miejsc, a codziennie obserwują go ci sami ludzie. To oni obecnie odpowiadają za DeFi, NFT, memecoiny oraz płynność rynku. Jednak aby rynek kryptowalut mógł się rozwijać, konieczny jest napływ nowych inwestorów. Niezależnie od tego, jak aktywne są DeFi, NFT itd., w końcu pieniądze krążące w tym ekosystemie nie pozwolą na rozwój rynku. Dlatego teraz łańcuch potrzebuje kanałów, przez które zewnętrzny kapitał, taki jak RWA, może napływać. RWA to nie tylko tokenizacja aktywów rzeczywistych, ale także pełni rolę mostu łączącego łańcuch z rzeczywistymi finansami. Na przykład, @Theo_Network ztokenizował amerykańskie krótkoterminowe obligacje skarbowe, łącząc je z rzeczywistym rynkiem kapitałowym, @Integra_Layer buduje infrastrukturę, aby tradycyjne aktywa, takie jak akcje, mogły być rozliczane bezpośrednio na blockchainie, @KAIO_xyz tworzy regulacyjnie przyjazną infrastrukturę, aby instytucjonalni inwestorzy mogli bezpiecznie emitować i płynnie zarządzać RWA na łańcuchu. W każdym razie, aby rynek kryptowalut mógł się dalej rozwijać, uważam, że RWA musi głęboko zagościć w łańcuchu.