Muutama päivä sitten Polymarket siirtyi pois polygonikeskeisestä rakenteesta Syynä on 1. Varmuus- ja viivästymisongelmat Poly Market on palvelu, jonka ydin on reaaliaikainen ennustaminen, vedonlyönti ja selvitys. Liikenteen kasvaessa Polygon Koetut viivästykset ja uudelleentasapainotusriskit alkavat vaikuttaa suoraan UX:ään Nyt maksut näyttävät olevan halvempia Tulos vahvistetaan välittömästi Olemme siirtyneet tärkeämpään vaiheeseen 2. Modulaarisen infrastruktuurin laajentamisen rajoitukset Oracle, selvitys, front-end, riskienhallinta Laajentumisprosessissa monimutkaiseksi rakenteeksi, Polygon, yleiskäyttöinen L2, toimii omana ennustemarkkinainfrastruktuurina. Rajat alkavat näkyä Tämä valinta ei ole ainutlaatuinen Polymarketille. Tulosten välittömyys ja varmuus ovat tärkeitä Reaaliaikaiset suoritussovellukset Se on yleinen ongelma infrastruktuurin valinnassa Jos @SentientAGI myös Entä jos päätät irtautua Polygon-ekosysteemikeskeisestä rakenteesta? (Tämä on hyvin epätodennäköistä.) Jatka seuraavalla kerralla

BTCFi-projektin tutkimus Osa 1 1. Babylon - Bitcoinin natiivi stakeikkaus - Käyttää BTC:tä itse PoS-turvallisuuteen ilman siltaamista ja kääreilyä -Vahvasti kietoutunut Cosmos- ja EigenLayer-verkkoon Vaikka se on tällä hetkellä 10 pistettä alas huipultaan, se on silti ensimmäinen BTCFI:n johtaja 2. @Lombard_Finance -BTC -> Siirtyminen LBTC:hen DeFin hyödyntämiseksi -Pendle, EigenLayerin puoli ja kytkentärakenne Jos Babylon olisi luonut BTCFI:n perustan Lombard on projekti, joka oikeasti pyörii sen päällä. Seuraavan jakson ennakkokatsaus

Täydennys, miksi RWA:ta tarvitaan ketjussa Henkilökohtaisesti nykyinen kolikkotaulu ei ole paikka, josta raha tulee uusista paikoista. Luulen, että se on kuolleen miehen lautakunta, jota johtavat ihmiset, jotka näkevät sen joka päivä Nämä ihmiset ovat tällä hetkellä vastuussa määrittelystä, NFT:stä, Mimcosta ja jopa markkinoiden likviditeetistä Jotta kolikkomarkkinat voisivat kasvaa edelleen, uudet sisäänvirtaukset ovat kuitenkin välttämättömiä Riippumatta siitä, kuinka aktiivisia DeFi, NFT jne. ovat Loppujen lopuksi siinä kiertävä raha ei voi kasvattaa markkinoita Joten nyt ketju tarvitsee kanavan ulkopuoliselle pääomalle, kuten riskipainotetuille yrityksille RWA:t eivät ole vain tokenisoituja reaaliomaisuuseriä, vaan Se toimii siltana ketjun ja reaalirahoituksen välillä Esimerkiksi @Theo_Network ketjussa olevia Yhdysvaltain lyhytaikaisia valtion joukkovelkakirjoja yhdistämään reaaliset pääomamarkkinat. @Integra_Layer perinteisiä omaisuuseriä, kuten osakkeita Rakennamme infrastruktuuria, jotta se voidaan ratkaista suoraan lohkoketjuun. @KAIO_xyz Institutionaaliset sijoittajat Sen varmistamiseksi, että riskipainotetut omaisuuserät voidaan laskea liikkeeseen ja arvopaperistaa turvallisesti ketjussa Luomme sääntelyystävällisen infrastruktuurin Joka tapauksessa, jos kolikkomarkkinat haluavat kasvaa täällä edelleen, Mielestäni RWA:n pitäisi olla syvällä ketjussa