Nach dem Anschauen der neuesten Demo von @openmind_agi bin ich ziemlich beeindruckt, wie OM1 eine Lösung sein wird, um der Altenpflegebranche zu helfen, menschliche Arbeitsplätze in der Zukunft zu ersetzen. Die Realität von heute ist, dass immer weniger Menschen in Altenpflegeheimen arbeiten möchten. Ehrlich gesagt, wer wird diese Arbeit langfristig übernehmen? Lösung: Roboter Denn derzeit testet Japan KI-Humanoide wie Airec, die bei Windelwechseln oder der Vorbeugung von Druckgeschwüren helfen können, aber sichere Altenpflege benötigt mehr als starke Arme → sie benötigt Wahrnehmung, Koordination und datenschutzorientierte Intelligenz. Hier verbindet OpenMind die Punkte. OM1 fungiert als das Gehirn des Roboters → Vision, Kartierung, Sturzerkennung, identitätsbewusste Reaktionen. FABRIC wird zum Nervensystem → Roboter koordinieren Aufgaben, teilen Kontexte und protokollieren Aktionen sicher. Kurzes Beispiel: Eine ältere Person fällt in ihrem Zimmer → OM1 erkennt den Sturz, identifiziert das Profil, alarmiert die Familie, FABRIC koordiniert einen anderen Roboter, um sofort zu helfen, und verhindert sekundäre Risiken wie Druckgeschwüre. Fügen Sie maschinen-zu-Maschinen-Zahlungen über x402 hinzu → Roboter können Medikamente bestellen, für das Laden bezahlen oder autonom Wartung anfordern. Roboter werden die menschliche Pflege nicht ersetzen. Sie werden die unmögliche Arbeitslast ersetzen. So überleben alternde Gesellschaften.

Ich habe einen Bericht über den globalen Markt für das Robot Operating System (ROS) von Polaris Market Research 2025 gelesen. Ehrlich gesagt bin ich überrascht über das Marktwachstum, besonders da ich weiß, dass @openmind_agi auf ROS2 basiert. ╰› ROS Marktausblick • 724,47 Mio. $ im Jahr 2025 • 2,14 Mrd. $ bis 2034 • 12,8 % CAGR Das ist fast ein 3-faches Wachstum in einem Jahrzehnt. Was es antreibt: ╰› Automatisierung in der Fertigung ╰› Logistik (Bestandsverwaltung + Kartierung) ╰› Gesundheitswesen & persönliche Assistenz ╰› Automobilindustrie, Hausautomation, Sicherheit ROS funktioniert, weil es ermöglicht: • Echtzeitnavigation • Sensorfusion • Zusammenarbeit von mehreren Robotern Aber hier ist der asymmetrische Teil. Der 2-Mrd.-$ ROS-Markt ist die Basisschicht. Der echte Vorteil ist die Intelligenzschicht darüber. Das ist es, was OpenMind AGI mit OM1 aufbaut. OM1 ist direkt auf ROS2 aufgebaut: ╰› ROS2 kümmert sich um Bewegung, Sensoren, Steuerung ╰› OM1 fügt Denken, Lernen, Koordination hinzu Mit LLM-Orchestrierung, modularen Agenten und dezentraler Schwarmlogik, verwandelt OM1 skriptbasierte Roboter in adaptive Agenten. Während Roboter zur Ware werden, wird Software zum Engpass. Das Betriebssystem, das gewinnt, wird nicht nur Roboter bewegen: es wird denken, lernen und in großem Maßstab koordinieren. Da der Robotermarkt im nächsten Jahr voraussichtlich boomt, hat OpenMind das Potenzial, die Ära des intelligenten Betriebssystems zu führen.

Meiner Meinung nach ist es 2025 ziemlich inakzeptabel, dass Selbstverwahrungs-Wallets immer noch nachlässig in Bezug auf Sicherheit sind. In Krypto ist deine Wallet deine Bank. Wenn die Sicherheit versagt, zählt nichts anderes. Ich habe im Laufe der Jahre viele Wallets getestet. Die, mit der ich am längsten geblieben bin, ist @TrustWallet, jetzt fast 5 Jahre. Von der frühen BSC-Meme-Ära, ununterbrochenen Swaps, zufälligen Chains, experimentellen dApps. Bisher keine Drainers/schleichenden Genehmigungen/Überraschungsverluste. TW hat Sicherheit seit Tag eins klar als erstklassiges Merkmal behandelt. Dinge wie: • Transaktionen scannen, bevor du unterschreibst • Warnung vor bösartigen Adressen • Kennzeichnung riskanter dApps oder Tokens • Erkennung von Adressvergiftungen • einfache Widerrufung von Genehmigungen • Schutz von Schlüsseln mit sicheren Hardware-Zonen • Hinzufügen von Biometrie, ohne die Benutzererfahrung zu beeinträchtigen Das sind keine "fortgeschrittenen Funktionen", sondern Überlebenswerkzeuge. Viele Wallets decken nur einen Teil davon ab. Einige reagieren erst, nachdem der Schaden angerichtet wurde. Ich habe TW mehr als einmal riskante Transaktionen frühzeitig kennzeichnen sehen, genug, um potenzielle Verluste zu stoppen. Darüber hinaus ist es immer noch einzigartig als die einzige Selbstverwahrungs-Wallet, die hält: • ISO 27001 (Sicherheitsmanagement) • ISO 27701 (Datenschutzmanagement) Sicherheit + Datenschutz, formell geprüft. Der größte Schaden in Krypto kommt nicht von der Volatilität. Er kommt von Betrug. Einfache, konsistente Sicherheit ist das, was dich langfristig schützt, und genau das willst du von einer Wallet.