Po zhlédnutí nejnovější @openmind_agi ukázky mě docela překvapuje, jak bude OM1 řešením, které pomůže v budoucnu nahradit lidská pracovní místa v domovech pro seniory. Dnešní realita je, že méně lidí chce pracovat v domovech pro seniory, upřímně, kdo by tu práci dlouhodobě převzal? Řešení: Roboti Protože právě teď Japonsko testuje AI humanoidy jako Airec, kteří mohou pomoci s přebalováním nebo prevencí proleženin, ale bezpečná péče o seniory vyžaduje víc než jen silné zbraně, → potřebuje vnímání, koordinaci a inteligenci zaměřenou na soukromí. právě zde OpenMind spojuje jednotlivé body. OM1 funguje jako mozek robota → vidění, mapování, detekci pádů a reakcí s vědomím identity. FABRIC se stává nervovým systémem → roboty, koordinuje úkoly, sdílí kontext a bezpečně zaznamenává aktivity. Krátký příklad: Starší člověk spadne do svého pokoje → OM1 detekuje pád, identifikuje profil, upozorní rodinu, FABRIC koordinuje dalšího robota, aby okamžitě pomohl, Prevence sekundárních rizik, jako jsou proleženiny. Přidávání plateb mezi stroji přes x402 → Roboti mohou autonomně objednávat léky, platit za nabíjení nebo žádat o údržbu. Roboti nenahradí lidskou péči. Nahradí nemožnou pracovní zátěž. Takto přežívají stárnoucí společnosti.

Četl jsem zprávu o trhu globálních robotických operačních systémů (ROS) od Polaris Market Research 2025 Upřímně mě překvapuje růst trhu, zvlášť když vím, že @openmind_agi je postavený na ROS2. ╰› Výhled trhu ROS • 724,47 milionu dolarů v roce 2025 • 2,14 miliardy USD do roku 2034 • CAGR 12,8 % To je téměř 3 × růstu za deset let. Co ho pohání: ╰› Automatizace výroby ╰› logistika (inventář + mapování) ╰› zdravotní péče a osobní asistence ╰› automobilový průmysl, domácí automatizace, bezpečnost ROS funguje, protože umožňuje: • navigace v reálném čase • fúze senzorů • Spolupracující multirobotické operace Ale tady je ta asymetrická část. Trh ROS za 2 miliardy dolarů je základní vrstvou. Skutečnou výhodou je vrstva inteligence navíc. To je to, na čem OpenMind AGI pracuje s OM1. OM1 je postaven přímo na ROS2: ╰› ROS2 zajišťuje pohyb, senzory, řízení ╰› OM1 přidává uvažování, učení, koordinaci S orchestrací LLM, modulárními agenty a decentralizovanou logikou roje, OM1 proměňuje skriptované roboty v adaptivní agenty. Jak roboti komodifikují, software se stává úzkým hrdlem. Operační systém, který vyhraje, nebude jen pohybovat roboty: Bude myslet, učit se a koordinovat ve velkém měřítku. S očekáváním boomu trhu s robotikou příští rok má OpenMind potenciál vést éru inteligentních operačních systémů.

Podle mě je v roce 2025, že peněženky se samoobslužnou péčí stále nedbalé v oblasti bezpečnosti, docela nepřijatelné. V kryptu je vaše peněženka vaší bankou. Pokud bezpečnost selže, nic jiného nehraje roli. Za ta léta jsem testoval spoustu peněženek. Ten, u kterého jsem vydržel nejdéle, @TrustWallet už skoro 5 let. Z rané éry BSC memů, neustálé výměny, náhodné řetězce, experimentální dApps. Zatím žádné odčerpávání, tichá schválení ani překvapivé ztráty. TW od prvního dne jasně považoval bezpečnost za prvotřídní funkci. Věci jako: • skenování transakcí před podpisem • varování před škodlivými adresami • označování rizikových DAppů nebo tokenů • detekce otravy adresy • umožňuje snadno odebírat schválení • ochrana klíčů zabezpečenými hardwarovými zónami • přidání biometrie bez poškození uživatelského zážitku Nejsou to "pokročilé funkce", ale nástroje pro přežití. Mnoho peněženek pokrývá jen část toho. Někteří reagují až poté, co je poškození. Stalo se mi, že TW několikrát označil rizikové transakce dříve, což stačilo na to, aby se zabránilo potenciálním ztrátám. Navíc je stále unikátní jako jediná peněženka se samosprávou, která obsahuje: • ISO 27001 (správa bezpečnosti) • ISO 27701 (správa soukromí) Bezpečnost + soukromí, formálně auditováno. Většina škod v kryptu nepochází z volatility. Pochází to ze podvodů. Jednoduchá, konzistentní bezpečnost je to, co vás chrání dlouhodobě, a přesně to od peněženky očekáváte.