Dopo aver visto l'ultima demo di @openmind_agi, sono abbastanza colpito da come OM1 sarà la soluzione per aiutare l'industria delle case di cura a sostituire i lavori umani in futuro. La realtà di oggi è che sempre meno persone vogliono lavorare nelle case di cura per anziani, onestamente, chi si occuperà di questo lavoro a lungo termine? Soluzione: Robot Perché attualmente in Giappone si stanno testando umanoidi AI come Airec, che possono assistere nei cambi di pannolini o nella prevenzione delle piaghe da decubito, ma la cura sicura degli anziani ha bisogno di più di braccia forti → ha bisogno di percezione, coordinazione e intelligenza incentrata sulla privacy. È qui che OpenMind collega i punti. OM1 funge da cervello del robot → visione, mappatura, rilevamento delle cadute, risposte consapevoli dell'identità. FABRIC diventa il sistema nervoso → robot che coordinano compiti, condividono contesto e registrano azioni in modo sicuro. Esempio breve: una persona anziana cade nella propria stanza → OM1 rileva la caduta, identifica il profilo, avvisa la famiglia, FABRIC coordina un altro robot per assistere immediatamente, prevenendo rischi secondari come le piaghe da decubito. Aggiungi pagamenti macchina-a-macchina tramite x402 → I robot possono ordinare farmaci, pagare per la ricarica o richiedere manutenzione autonomamente. I robot non sostituiranno la cura umana. Sostituiranno il carico di lavoro impossibile. Ecco come le società in invecchiamento possono sopravvivere.

Quindi ho letto un rapporto sul mercato del Global Robot Operating System (ROS) di Polaris Market Research 2025 Onestamente sono sorpreso dalla crescita del mercato, soprattutto sapendo che @openmind_agi è costruito su ROS2. ╰› Prospettive del mercato ROS • 724,47 milioni di dollari nel 2025 • 2,14 miliardi di dollari entro il 2034 • 12,8% CAGR Quasi 3 volte la crescita in un decennio. Cosa lo guida: ╰› automazione della produzione ╰› logistica (inventario + mappatura) ╰› assistenza sanitaria e personale ╰› automotive, automazione domestica, sicurezza ROS funziona perché consente: • navigazione in tempo reale • fusione dei sensori • operazioni collaborative multi-robot Ma ecco la parte asimmetrica. Il mercato ROS da 2 miliardi di dollari è il livello base. Il vero potenziale è il livello di intelligenza sopra. Questo è ciò che OpenMind AGI sta costruendo con OM1. OM1 è costruito direttamente su ROS2: ╰› ROS2 gestisce movimento, sensori, controllo ╰› OM1 aggiunge ragionamento, apprendimento, coordinamento Con l'orchestrazione LLM, agenti modulari e logica di sciame decentralizzata, OM1 trasforma robot scriptati in agenti adattivi. Man mano che i robot diventano beni di consumo, il software diventa il collo di bottiglia. Il sistema operativo che vincerà non si limiterà a muovere i robot: pensarà, apprenderà e coordinerà su larga scala. Con il mercato della robotica previsto in forte crescita il prossimo anno, OpenMind ha il potenziale per guidare l'era del sistema operativo intelligente.

Secondo me, nel 2025 i portafogli di auto-custodia che continuano a essere trascurati in termini di sicurezza sono piuttosto inaccettabili. Nel crypto, il tuo portafoglio è la tua banca. Se la sicurezza fallisce, nulla altro conta. Ho testato molti portafogli nel corso degli anni. Quello con cui sono rimasto più a lungo è @TrustWallet, quasi 5 anni ormai. Dall'era dei meme di BSC, scambi incessanti, catene casuali, dApp sperimentali. Finora, niente drenaggi/approvazioni silenziose/perdite inaspettate. TW ha chiaramente trattato la sicurezza come una caratteristica di prima classe sin dal primo giorno. Cose come: • scansionare le transazioni prima di firmare • avviso su indirizzi malevoli • segnalare dApp o token rischiosi • rilevare avvelenamento degli indirizzi • permetterti di revocare facilmente le approvazioni • proteggere le chiavi con zone hardware sicure • aggiungere biometria senza compromettere l'UX Queste non sono "funzionalità avanzate", ma strumenti di sopravvivenza. Molti portafogli coprono solo una parte di questo. Alcuni reagiscono solo dopo che il danno è stato fatto. Ho avuto TW che ha segnalato transazioni rischiose in anticipo più di una volta, abbastanza da fermare potenziali perdite. Inoltre, è ancora unico come l'unico portafoglio di auto-custodia che detiene: • ISO 27001 (gestione della sicurezza) • ISO 27701 (gestione della privacy) Sicurezza + privacy, formalmente auditati. La maggior parte dei danni nel crypto non proviene dalla volatilità. Proviene dalle truffe. Una sicurezza semplice e coerente è ciò che ti protegge a lungo termine e questo è esattamente ciò che vuoi da un portafoglio.