Běžný narativ, na který můžete narazit, je, že AI je příliš daleko na to, aby nový, výzkumně orientovaný startup mohl překonat a realizovat zavedené hráče AI. Přesně tohle jsem často slyšel, když OpenAI začínalo ("jak by se ti pár z vás mohli mýlit s Googlem?") a 1) bylo to velmi špatné, a pak 2) bylo to velmi špatné s dalším kolem startupů, které teď OpenAI zpochybňují, a podle mého názoru se mýlí i dnes. Škálování a lokální vylepšování toho, co funguje, bude i nadále přinášet neuvěřitelné pokroky, ale vzhledem k tomu, že se tak rychle odemkne tolik pokroku, s tolika prachem vyhozeným do vzduchu a stále velkým rozdílem mezi frontier LLM a ukázkovým důkazem magie mysli na 20 wattů, pravděpodobnost průlomů ve výzkumu, které přinesou blíže k 10× zlepšení (místo 10 %), podle mě stále působí velmi vysoká – dost Vysoké sázení a hledání. Obtížná část je samozřejmě vytvořit podmínky, kdy mohou být takové průlomy objeveny. Myslím, že takové prostředí se spojuje jen zřídka, ale @bfspector & @amspector100 jsou brilantní, s (vzácným) plným pochopením LLM od začátku (matematika/algoritmy) až po minimum (megajádra/příbuzné), mají skvělý cit pro talenty a myslím, že dokážou vytvořit něco opravdu výjimečného. Gratuluji k uvedení na trh a těším se, co vytvoříte!