Změnil jsem názor a vlastně si nemyslím, že musíte být super talentovaní, abyste byli v obsahu úspěšní. Roky jsem si myslel, že musíš mít ten "it" faktor, abys byl vlivný. Narodil ses s talentem. Kombinace sebevědomí, jedinečného pohledu a charismatu. Myslím, že @ShaanVP, @levelsio, Alex Cooper, @Casey, Joe Rogan jsou příklady lidí s opravdu vysokým IT faktorem. Pravděpodobně patřím do té kategorie, ale jsem méně talentovaný jako tihle kluci. Ale pak je tu ještě jedna kategorie, kterou jsem roky hloupě odmítal. Lidé, kteří mají méně talentu, ale jsou velmi procesově orientovaní. Jsou dobří v iterování, sledování dat a dodržování pevného procesu tvorby obsahu, který se lidem líbí. Myslím, že většina velikánů má obrovskou kombinaci obojího. Ale také se dá dostat hodně daleko, když na jednom z nich dosáhnete vysokého skóre. Zvlášť ten procesně řízený. Vím, že je to velmi "no no jasné" základní uvědomění, ale myslím, že mnoho tvůrců nebo těch, kteří chtějí být tvůrci, přemýšlí stejně jako já. Chtěl jsem si myslet "buď to máš, nebo nemáš" a "nemůžeš tvrdě pracovat na kreativitě nebo umění." To je nesmysl. Tímto způsobem se dá dosáhnout vysoké úrovně úspěchu (ale ti velcí mají všechno). Dobrými příklady lidí, kteří mají solidní kombinaci obojího, je Steven Bartlett. Zdá se, že má úžasný proces a má to vliv. A spousta "neznámých" komiků, kteří vyprodávají stadiony. Myslím tím méně mainstreamové kluky, kteří se drží svého segmentu, ale prodávají víc než "mainstream" kluci.