Většinou ano. V Evropě existuje skupina s několika procenty nabídky žetonů. A americký s asi pár procenty Nikolajovo dědictví má také docela dost peněz, ale to se postupně snižuje kvůli penalizaci za přeměnu MKR na SKY, což se zatím nestalo. Existuje několik fondů s <0,5 % Stojí také za připomenutí, že čistá nabídka tokenů (počítaná v MKR) vzrostla oproti stavu před spuštěním Sky. Z vlastní zkušenosti mi někteří, kteří zkoumali Sky, řekli, že riziko správy je poměrně vysoké, protože pokus uplatnit volební práva může být zneužit jako zbraň proti vám. To znamená, že SKY musí být zaručena čistě finančně, pasivní investice. Na papíře to není nejhorší, zvlášť v rámci krypta. Ale také jsme viděli, že z projektu bylo vybráno více než 50 milionů dolarů na financování nadací, které nejsou povinny vůči držitelům tokenů. Takže nyní existuje precedens, že zadržený zisk může být v podstatě odebrán držitelům tokenů bez jakékoli kompenzace. A pak je tu neustálé posouvání cílů, cílů a zdánlivě záměrné a nekonečné změny v žargonu a pravidlech správy. Důvěryhodnost je nízká, abyste mohli mít jakýkoli vliv na projekt, nebo aby zisky z projektu plynuly k držitelům tokenů. Kombinace faktické absence vládní moci + prokázané ochoty vedení Sky podnikat vlastní obchody, získávat zisky místo distribuce tokenům a zvyšovat rizikový profil s menším kapitálem nyní uvnitř projektu = je těžké si představit, že SKY dokáže přinést dobré výnosy upravené o riziko. Způsoby, jak to zlepšit, by byly poskytnout právní ochranu držitelům tokenů a rozšířit okruh lidí v místnosti při plánování a rozhodování. Ale je těžké vidět SKY jako lepší než jen sUSDS, který má momentálně výnos 4,25 %.