Per lo più corretto. C'è un'organizzazione in Europa con diversi percentuali dell'offerta di token. E una negli Stati Uniti con circa un paio di percentuali. La proprietà di Nikolai ha anche una buona quantità, ma questa viene lentamente ridotta dalla penalità per convertire MKR in SKY, cosa che non è ancora avvenuta. Ci sono alcuni fondi con <0,5%. Vale anche la pena ricordare che l'offerta netta di token (contata in MKR) è aumentata rispetto a dove si trovava prima del lancio di SKY. Aneddoticamente, mi è stato detto da alcuni che hanno esaminato Sky che il rischio di governance era piuttosto alto, poiché un tentativo di esercitare i propri diritti di voto può essere accolto con l'arma della governance contro di te. Questo significa che SKY deve essere considerato come un investimento puramente finanziario e passivo. Sulla carta, non è il peggiore, soprattutto nel settore delle criptovalute. Ma abbiamo anche visto più di 50 milioni di dollari estratti dal progetto per finanziare fondazioni che non sono soggette a obblighi nei confronti dei detentori di token. Quindi ora c'è un precedente secondo cui gli utili trattenuti possono essere essenzialmente prelevati dai detentori di token senza alcun risarcimento. E poi c'è solo il continuo spostamento di obiettivi, traguardi e cambiamenti apparentemente deliberati e infiniti nel gergo e nelle regole di governance. La credibilità è bassa sia che tu possa esercitare qualche influenza sul progetto, sia che i profitti del progetto fluiscano ai detentori di token. La combinazione di di fatto nessun potere di governance + una dimostrata volontà da parte della gestione di Sky di impegnarsi in auto-interesse, estrarre profitti piuttosto che distribuirli ai detentori di token, e un profilo di rischio crescente con meno capitale ora all'interno del progetto = difficile vedere SKY come in grado di fornire buoni rendimenti aggiustati per il rischio. Modi per migliorare questo sarebbero fornire protezioni legali ai detentori di token e ampliare il gruppo di persone presenti quando vengono prese decisioni e piani. Ma è difficile vedere SKY come superiore anche solo a sUSDS, che attualmente ottiene un rendimento del 4,25%.