Téměř každá negativní předpověď dopadu automatizace se časem ukáže jako chybná. Veškerý čas trávíme tím, jak se díváme na dnešní ekonomiku, a představujeme si, že automatizace by byla aplikována pouze na to, jak dnes pracujeme, a celkově by to snížilo počet zaměstnanců pro lidi. Co se ve skutečnosti děje téměř pokaždé, je, že tuto automatizaci využijeme k tomu, abychom dělali *víc* než dříve, což vytváří novou sadu pracovních pozic a práce. Co nakonec jako společnost získáme, je lepší využití času, nové lékařské pokroky, lepší bezpečnost, nižší náklady téměř ve všech kategoriích produktů a služeb a ekonomické příležitosti pro více lidí. AI bude převážně využívána k přesměrování lidí z méně strategické práce na strategické oblasti v každé firmě a v celé ekonomice. Je ekonomicky výhodné, když softwaroví inženýři vytvářejí funkce pro nové problémy pro zákazníky; Je méně ekonomicky výhodné, když většinu času věnují opravám chyb a údržbě starších kódů. AI nám umožňuje tento poměr zlepšit. To nesnižuje potřebu softwarového inženýrství, ale zvyšuje to, co s těmito zdroji nyní můžete dělat. A stejná analogie platí pro většinu forem znalostní práce dnes. A pro firmy, které dočasně používají AI jen pro maximalizaci zisku, nakonec přijdou o ztrátu ve prospěch firem, které AI využívají k lepšímu obsluze zákazníků (ve formě nižších nákladů pro zákazníka nebo lepší kvality produktů). Trh je v tom velmi dobrý. To neznamená, že bychom neměli dělat vůbec nic. Ale věci, které bychom měli dělat, jsou přesně to, co jsme měli dělat, abychom ekonomiku pro lidi zlepšili: snížit náklady na bydlení, zlepšit vzdělání a zlevnit ho, usnadnit výstavbu, abychom zde vytvořili více pracovních míst, snížit náklady na zdravotní péči a tak dále. Shodou okolností AI s některými z těchto věcí pomůže, ale právě zde bychom měli věnovat většinu regulačních pravomocí.