"Filozofie nemá co nabídnout tváří v tvář masivním potenciálním společenským a technologickým otřesům" by bylo trapné, kdyby to byla pravda. Ale přemýšlím, jak je možné, že o AI není "co víc říct"? Jaké důležitější neprozkoumané téma si přáli, abychom se vrátili? Epistemická nespravedlnost? Domácí vězení? Rawls?

Jsou některá z těchto tvrzení nepravdivá? (1) Lidé se výrazně liší ve svých motivacích, vč. nestranného altruismu. (2) Více nestranného altruismu je lepší než méně. (3) Lidé s vyšším stupněm nestranného altruismu budou více přitahováni k efektivnímu altruismu. (4) Lidé s nižším stupněm nestranného altruismu budou přirozeně nenávidět EA za to, že představuje hrozbu pro jejich status nebo je dělá špatným. (5) Existuje spousta opravdu hloupých kritik EA a je rozumné se domnívat, že je to kvůli motivovanému uvažování ve světle faktu #4 výše.