هذه المقارنات حول "الإيرادات" من أليكس مضللة للغاية. من المفيد أن نكون دقيقين حول كيفية عمل هذه النماذج فعليا تأخذ Aero 100٪ من رسوم LP وتعيدها إلى LPs عبر حوافز الانبعاثات أو السيولة من الرمز. في الواقع، يبدو هذا أشبه: "نجمع 100 مليون دولار كرسوم LP ونوزع 100 مليون دولار من الرموز على LPs بناء على التصويت بالرموز" هذا النهج يجعل أرقام الإيرادات تبدو كبيرة، لكنه لا يمثل رسوما مستدامة. كما أنه يضع سلطة كبيرة على مقياس رسوم LP ويجعل عوائد LP تعتمد على سعر الرمز الثالث لو أن Uniswap أخذت 100٪ من رسوم LP واستعدتها على شكل رموز، فإن "الرسوم" المبلغ عنها ستكون قريبة من مليار دولار وبلا معنى بنفس القدر رسوم بروتوكول Uniswap تختلف عن قصدها. جزء من رسوم التبديل يذهب إلى البروتوكول، بينما الغالبية لا تزال تذهب مباشرة إلى مزودي التحميل المنخفضين. الهدف هو الاستدامة طويلة الأمد، وليس المظاهر المبالغ فيها يبدأ اقتراحنا بشكل محافظ، مع خارطة طريق لتمكين مصادر رسوم إضافية مع مرور الوقت. هذا يسمح لجمعية DAO بتعلم كل خطوة. الخطر الحقيقي هو رفع الرسوم بشكل مفرط والتعلم فقط بعد مغادرة السيولة. مقارنة مضللة أخرى من أليكس هي الخلط بين خصومات الرموز المدفوعة (التي تكون مطلوبة عند أخذ جميع رسوم LP) وميزانية النمو والتطوير ليوني سواب، التي تمول الهندسة ومنح المطورين والتكاملات عبر آلاف المنتجات حول العالم أما بالنسبة لاستهلاك الرسوم السنوي: لا يزال الوقت مبكرا للتوقع. لم يمض على تشغيله سوى بضعة أيام، وعدة مصادر رسوم لم تكن نشطة بعد، وحجم المبيعات لا يزال في ارتفاع. والأهم من ذلك، أن هذه استراتيجية طويلة الأمد، والنمو لا يزال يأتي أولا. سينمو سوق العملات الرقمية بشكل هائل من هنا، ولدى Uniswap القدرة على رؤية تريليونات في حجم يومي. اغتنام تلك الفرصة هو الهدف الإشارات المبكرة قوية: السيولة مستقرة مع احتساب الرسوم، نظام جمع الرسوم يعمل بسلاسة، كفاءة الباحثين تتحسن، وUNI يتم استهلاكه يوميا. هذه بداية عصر جديد ل Uniswap 🦄