"الأمر التنفيذي الذكاء الاصطناعي الجديد لترامب يخفي فرصة الاستنتاج" وقع ترامب أمرا تنفيذيا بشأن الذكاء الاصطناعي، والمعنى الأساسي بسيط جدا - يجب على الحكومة الفيدرالية توحيد إدارة الذكاء الاصطناعي، ويجب على حكومات الولايات ألا تدلل، وسيتم إلغاء جميع القوانين التي تجبر الشركات على تعديل مخرجات الخوارزميات والإفصاح الإلزامي على السطح، هذا يخفف القيود على شركات الذكاء الاصطناعي ويسمح لعمالقة التكنولوجيا الأمريكية بالعمل بسرعة أكبر لكن إذا فكرت في الأمر، هذه نافذة فرصة لمشروع zkML مثل @inference_labs ➠ لماذا؟ لأنه رغم أن الأمر التنفيذي يخفض الإشراف، إلا أنه يؤكد أيضا على نقطة أساسية - يجب أن يكون مخرجات الذكاء الاصطناعي "حقيقية" ولا يمكن أن تجبر الشركات على تعديل الخوارزميات لتسمح له بإخراج أشياء مزيفة السؤال هو، كيف نثبت أن مخرجات نموذج الذكاء الاصطناعي محسوبة فعلا وليس تدخلا يدويا؟ > الأساليب التنظيمية التقليدية هي إجبار الشركات على الكشف عن تفاصيل النماذج أو إنشاء مدققين من طرف ثالث لكن كلا النهجين يواجهان مشاكل: الإفصاح عن التفاصيل قد يكشف الأسرار التجارية، وتتطلب التدقيقات من طرف ثالث الوثوق بالوسطاء ☞ ما يفعله الاستدلال هو حل هذه المشكلة رياضيا بروتوكول إثبات الاستدلال لديهم يولد براهين معرفة صفرية - لا تحتاج لرؤية المنطق الداخلي للنموذج، لكن يمكنك التحقق من أن الناتج محسوب بالفعل بواسطة النموذج تحت هذا المدخل > أعظم قيمة لهذا الأمر هي إضافة طبقة مصداقية لا جدال فيها إلى الإنتاج الذكاء الاصطناعي تحت فرضية "العبء التنظيمي الأدنى". هل تعتقد أن الأمر التنفيذي لترامب يريد دفع "الإطار الأدنى" على المستوى الفيدرالي، لكن كيف يتم تنفيذه؟ إذا تمكنت الشركات من تقديم أدلة رياضية قابلة للتحقق بشكل استباقي لإثبات أن الذكاء الاصطناعي لديهم لم يتم التلاعب به وأن النتائج صادقة، فلا حاجة للسلطات التنظيمية للتحقيق بعمق في الصندوق الأسود > هذه هي أقل طريقة للامتثال من حيث التكلفة للشركات وأكثر الأدوات التنظيمية كفاءة للحكومات لهذا السبب، بموجب الأمر التنفيذي الذكاء الاصطناعي، هو في الواقع جيد للعبة Inference!