沒有人提到的關於Claude封鎖API的部分： 拒絕推理 = 力量 如果一個平台可以限制你的使用，熱插拔一個更便宜的檢查點，或在政策後面設置工具的門檻，那麼它就掌控了你的運作節奏。 一個你未同意的配額。 一條你看不見的路徑。 一個以延遲和缺失呼叫顯示的“合規”決策。 而每個人都把這當作產品變更。 這不是。 這是在運行時的治理。 我們已經在看著它發生。 今天他們切斷了“競爭對手”的訪問。 明天就是“風險”。 所以不，對我來說DeAI不是意識形態。 這是韌性工程。 因為一旦推理成為關鍵基礎設施，你的“提供者”就變成了一個有兩個旋鈕的對手：定價 + 許可。 而這些旋鈕只會朝一個方向轉動。