关于Claude阻止API的部分，没有人提到： 拒绝推理 = 权力 如果一个平台可以限制你的使用，热更换一个更便宜的检查点，或者在政策后面设置工具的门槛，它就掌控了你的操作节奏。 一个你没有同意的配额。 一条你看不见的路线。 一个以延迟和缺失调用的形式出现的“合规”决定。 而每个人都把这当作产品变化。 其实不是。 这是运行时的治理。 我们已经在观察这一切的发生。 今天他们切断了“竞争对手”的访问。 明天就是“风险”。 所以，不，DeAI对我来说不是意识形态。 这是韧性工程。 因为一旦推理成为关键基础设施，你的“提供者”就变成了一个有两个旋钮的对手：定价 + 权限。 而这些旋钮只会朝一个方向转动。