謀殺與無政府狀態！ 斯特凡·莫利紐斯探討在自由社會中如何處理謀殺犯，質疑政府是否能有效處理犯罪的觀念。他指出警察工作中的不足以及對法院的常見誤解。莫利紐斯強調社會問題的角色，推動早期幫助和心理健康護理等措施，以在暴力發生之前加以阻止。他還考察了恢復性司法作為一種不依賴監獄來追究責任的方式。最後，他主張真正的自由社會應該著眼於犯罪的根本原因，以建立一個更安全的世界。 章節： 0:00:00 自由社會辯論的介紹 0:01:18 政府保護的神話 0:04:36 理解社會中的謀殺 0:09:04 政府政策的影響 0:17:15 政府在健康中的角色 0:19:39 自由社會解決方案的誤解 0:20:56 暴力的根源 0:27:06 父母的責任與問責 0:30:02 一種新的司法方法

Stefan Molyneux 回應 Freedomain 社群關於自由社會如何處理謀殺犯的問題。他首先挑戰了政府系統目前在管理犯罪和保護方面表現良好的假設，並認為任何替代方案必須證明其能超越現有系統。他檢視了執法、財產權和當前系統中的正義，指出其反覆出現的缺陷。 Molyneux 研究了謀殺統計數據以及警方在解決案件中面臨的困難。他指出，謀殺犯被可靠地抓住和懲罰的想法往往被誇大。即使有眾多法律，低清案率和錯誤監禁的案例顯示了司法系統的弱點。這使他考慮到社會如何既促成又忽視暴力，包括政府缺乏問責和持續的犯罪模式。 他主張，自由社會不會僅僅取代當前的設置，而是會改變預防和正義的方法。一個關鍵部分涉及解決家庭動態和早期經歷等因素，這些因素導致暴力行為。Molyneux 建議早期干預、心理健康支持，以及幫助孩子建立同理心和責任感。 他借鑒歷史上軍事和國家暴力的案例，將其與個人謀殺進行對比。他指出，聲稱保護人們免受犯罪的政府，往往會促成有組織的暴力。這引發了關於政治和社會因素如何促進犯罪而非減少犯罪的問題。 Molyneux 探索了恢復性司法和問責制，建議在自由社會中，罪犯將面臨社區排斥和合同罰款，而不是監獄系統。這種方法專注於賠償和康復，平衡社區需求與個人權利。 最後，他強調，自由社會將通過教育和支持結構強調預防，解決犯罪的根源，而不僅僅是其影響，以建立一個更安全的環境。