Murha ja anarkia! Stefan Molyneux tutkii, miten murhaajia voitaisiin käsitellä vapaassa yhteiskunnassa, kyseenalaistaen ajatuksen, että hallitukset käsittelevät rikollisuutta hyvin. Hän nostaa esiin poliisityön puutteita ja yleisiä väärinkäsityksiä tuomioistuimista. Molyneux korostaa sosiaalisten kysymysten merkitystä ja vaatii toimenpiteitä kuten varhaista apua ja mielenterveyden hoitoa väkivallan pysäyttämiseksi ennen sen alkamista. Hän näkee myös restoratiivisen oikeuden keinona pitää ihmiset vastuullisina ilman, että vankiloihin turvaudutaan. Lopulta hän perustelee, että aito vapaa yhteiskunta perustuu rikollisuuden taustalla oleviin syihin rakentaakseen turvallisemman maailman. Luvut: 0:00:00 Johdanto Free Society -keskusteluun 0:01:18 Valtion suojelun myytti 0:04:36 Murhan ymmärtäminen yhteiskunnassa 0:09:04 Hallituksen politiikan vaikutus 0:17:15 Hallinnon rooli terveydessä 0:19:39 Väärinkäsitykset vapaan yhteiskunnan ratkaisuista 0:20:56 Väkivallan juuret 0:27:06 Vanhempainvastuu ja vastuullisuus 0:30:02 Uusi lähestymistapa oikeudenmukaisuuteen

Stefan Molyneux käsittelee Freedomain-yhteisön kysymystä siitä, miten vapaa yhteiskunta käsittelisi murhaajia. Hän aloittaa kyseenalaistamalla oletuksen, että hallituksen järjestelmät hallitsevat rikollisuutta ja suojelua tällä hetkellä hyvin, ja että minkä tahansa vaihtoehdon täytyy osoittaa, että se voi päihittää ne. Hän tarkastelee lainvalvontaa, omistusoikeuksia ja oikeudenmukaisuutta nykyjärjestelmässä, tuoden esiin sen toistuvat puutteet. Molyneux tarkastelee murhatilastoja ja poliisin kohtaamia vaikeuksia ratkaista tapauksia. Hän huomauttaa, että ajatus murhaajien luotettavasta kiinniotosta ja rangaistuksesta on usein liioiteltu. Vaikka lakeja on lukuisia, alhaiset vapautusprosentit ja väärät vankeustapaukset osoittavat oikeusjärjestelmän heikkoudet. Tämä saa hänet pohtimaan, miten yhteiskunta sekä mahdollistaa että sivuuttaa väkivallan, mukaan lukien hallituksen vastuullisuuden puute ja jatkuvat rikollisuusmallit. Hän väittää, että vapaa yhteiskunta ei vain korvaisi nykyistä järjestelmää, vaan muuttaisi ennaltaehkäisyn ja oikeudenmukaisuuden lähestymistapoja. Keskeinen osa on käsitellä tekijöitä, kuten perhedynamiikkaa ja varhaisia kokemuksia, jotka johtavat väkivaltaiseen käyttäytymiseen. Molyneux ehdottaa varhaisia interventioita, mielenterveyden tukea ja apua lapsille empatian ja vastuullisuuden rakentamisessa. Hyödyntäen historiallisia sotilas- ja valtion väkivallan tapauksia, hän vertaa niitä yksittäisiin murhiin. Hän huomauttaa, että hallitukset, jotka väittävät suojelevansa ihmisiä rikollisuudelta, mahdollistavat usein järjestäytyneen väkivallan. Tämä herättää kysymyksiä siitä, miten poliittiset ja sosiaaliset tekijät vaikuttavat rikollisuuteen sen vähentämisen sijaan. Molyneux tutkii restoratiivista oikeutta ja vastuullisuutta, ehdottaen, että vapaassa yhteiskunnassa rikoksentekijät kohtaisivat yhteisön syrjäytymisen ja sopimusrangaistukset vankilajärjestelmän sijaan. Tämä lähestymistapa keskittyy korvaukseen ja kuntoutukseen, tasapainottaen yhteisön tarpeet henkilökohtaisten oikeuksien kanssa. Lopuksi hän korostaa, että vapaa yhteiskunta korostaisi ennaltaehkäisyä koulutuksen ja tukirakenteiden kautta, puuttuen rikollisuuden juuriin pelkkien vaikutusten sijaan, jotta ympäristö olisi turvallisempi.