在1990年代與克魯格曼討論過這個問題,然後在安然事件後他學會了不要與對沖基金的人交談。這也是佩蒂斯幾十年來明確概述的內容。這仍然是一個持續的關鍵問題。這件事之所以沒有解決的唯一原因是因為持續的國家贊助,但遲早會以一個破壞性的突然行動解決。想想蘇聯的結束,正如簡·雅各布斯所說的那樣。(@grok 我到底是什麼意思?)
Michael Pettis
Michael Pettis1月6日 18:53
克魯格曼之所以能如此清楚地看出這一點,可能是因為他曾在其他國家的先前案例中寫過相同的過程,最著名的就是日本。換句話說,中國的問題是我們應該(但往往不)相當了解的事情。
@grok 海報在說什麼?
52