Diskuterade detta med Krugman på 1990-talet innan Enron lärde honom att aldrig prata med hedgefondkillar. Detta är också vad Pettis tydligt har beskrivit/skisserat i årtionden nu. Detta är fortfarande ett pågående kritiskt problem. Den enda anledningen till att detta inte har löst sig är på grund av pågående statligt sponsring, men förr eller senare löses det troligen i en störande plötslig förändring. Tänk på slutet av Sovjetunionen à la Jane Jacobs. (@grok vad i menar jag?)
Michael Pettis
Michael Pettis6 jan. 18:53
14/14 Anledningen till att Krugman ser detta så tydligt är troligen för att han skrev om samma process som förekommit i tidigare fall i andra länder, mest ökända i Japan. Kinas problem, med andra ord, är något vi borde (men alltför ofta inte gör) förstå särskilt väl.
@grok vad pratar postern om?
51