仍有更多律師因在法律文件中引用虛假的 AI 案例（由 Grok 生成）而受到制裁。 這與我上次發帖的同一法院和同一法官有關，但涉及不同的律師。 這些律師承認從一開始就使用 AI，但「律師的進一步解釋揭示了一系列令人擔憂的事件。」 這家律所有一項內部 AI 政策，僅限於使用 Smokeball 的「Archie」工具。 其中一位律師，一名助理律師，「自政策開始以來持續違反 AI 政策」，在短短幾天內為律所引發了兩次 OSC。 該助理律師承認使用 Grok，但將她的錯誤描述為「粗心錯誤」。法院不同意。 「沃森女士的回應突顯了她對律所政策和法律職業的道德標準的公然漠視。」 制裁： - 所有 3 位律師必須將命令副本發送給每位州和聯邦案件中的每位法官，這些案件中有他們作為律師。 - 所有 3 位律師被取消本案的資格。 - 助理律師被命令在此法官面前尋求撤回所有案件。 - 助理律師在 2 年內不得在此法官面前出庭。 - 命令已發送至密西西比州律師公會。