至於「醫療保健是一項權利」。一旦我們擁有一個高效的市場——目前我們並沒有，因為只有少數幾家保險公司主導並定義了醫療保健的經濟學，並且我們使其透明，無論是什麼事情，那麼我們將處於一個真正競爭我們醫療保健資金的地位。 要明確的是，沒有司法部/聯邦貿易委員會和立法參與，我們無法從這裡到達那裡。如果你消除任何和所有的政府干預，大型保險公司將從數百億美元的公司變成數萬億美元的收入公司。他們將收購每一家創新公司，更多的提供者，更多的藥品管理公司，這個國家的護理成本將繼續遠超目前的50億美元成本。 對於全民醫療保健的倡導者來說，擁有一個高效、透明的市場，我們有一條類似加拿大的道路。如果一個州查看其州內的所有索賠，並認為可以推斷這些數據並確定為其選民承擔這些護理成本是符合最佳利益的，並且這些選民同意，那麼我們可以從州開始，就像加拿大從一個省開始一樣，看看會帶我們去哪裡。

@mdrew4nh 而且舉例來說，他們每一個都依賴數位科技。生產越多，成本就越低。也許當我們有了所有的 AI 醫生時？