І щодо «охорона здоров'я — це право». Коли ми матимемо ефективний ринок — а сьогодні його немає, бо лише кілька страхових компаній домінують і визначають економіку охорони здоров'я, і ми зробимо її прозорою для будь-чого і для всього — тоді ми опинимемося в позиції, де справжня конкуренція за наші кошти на охорону здоров'я. Щоб було зрозуміло, ми не дійдемо від сюди до іншого без участі Міністерства юстиції/FTC та законодавчих органів. Якщо прибрати будь-яке втручання уряду, великі авіакомпанії перетворяться з багатосотні мільярдних компаній на багатотрильйонні доходи. Вони куплять кожну інноваційну компанію, більше постачальників, більше PBM, і вартість медичної допомоги в цій країні й надалі зросте, значно перевищуючи поточну вартість у $5 млрд. А для прихильників універсальної охорони здоров'я з ефективним, прозорим ринком у нас є канадський шлях. Якщо штат дивиться на всі претензії у своєму штаті і вважає, що може екстраполювати ці дані і визначити, що найкраще покривати витрати на цю допомогу в інтересах своїх виборців, і ці учасники погодяться, тоді ми можемо почати зі штатів, як це зробила Канада з однією провінцією, і подивитися, куди це нас приведе

@mdrew4nh І, наприклад, кожен із них базується на цифрових технологіях. Чим більше ви виробляєте, тим нижчі витрати. Можливо, коли у нас будуть усі лікарі з ШІ?