除了需要更好的校準外，這應該也真的成為 ECLP。 stUSDS 的流動性超過 1:1（以贖回單位計算）是浪費的流動性。 ECLP 通過減少浪費提供比 Stableswap 更有效的流動性。而且你仍然可以根據需要調整向下的流動性以激勵。 這對於可能以低於掛鉤價幾百個基點交易的東西來說，差異非常大，因為你無法過度集中流動性在 1:1 附近（因此在不相關的價格上會有很多浪費）。 我可以幫助校準一個！