動態 E-CLP 現已在 @SeiNetwork 與 @jlyvrs 上線。已達到 $700K 的總鎖倉價值 (TVL)，並實現了 $7.2M 的交易量。 動態 E-CLP 的設計目的是為了： - 從高效的交換費用中獲得真實收益 - 完全被動的流動性 - E-CLP 的高效性和更安全的廣泛流動性

Gyro 池在 ETH/USDC 的表現上，超越了 Uniswap v2 的基準，實在令人印象深刻。 E-CLPs 正在實現對於被動 LP 的集中流動性初始承諾。 特別令人印象深刻的是，考慮到 Uniswap v3 中的平均 LP 表現不如 v2。

過去：Uniswap v2 是需要超越的標準。唯一幾個有正向標記的流動性池之一（交易 PnL，如果輸給套利者則為負）。 現在：最佳的被動 LP 表現來自於動態 E-CLP，表現是 3.5 倍。

Gyro LPs 喜愛動態 E-CLPs，因為它們能產生一些最高的原生池 APR，這是 *可實現的*。 相對而言，池子可以通過提供不佳的價格來達到非常高的交易量。但在這種情況下，交換 APR 只是掩蓋了套利損失，並不轉化為真正的收益。

比特幣即將拯救英國

目前使用Gyro的ETH/USDC和ETH/USDT流動性池是一個有趣的方式： - 隨著ETH價格高漲，流動性提供者基本上可以在穩定幣上賺取池收益（50-70%）， - 而穩定幣會在價格修正時自動轉入ETH（如果你在等待這個的話）。

Gyro 的流動性池在市場上擁有最佳的標記表現（對於流動性提供者的盈利能力）。 而且它們是完全被動的。

你現在可能是 Uni/Aero 池中的普通流動性提供者，努力達到收支平衡。 或者你可能一直在 @GyroStable 的動態 E-CLP 中以完全被動的模式輕鬆運行。

動態 CLP 是市場上最安全的動態池設計之一，同時擁有最佳的標記（實際收益）。 Uni/Aero 上的 ALM 是複雜的整合，導致了許多漏洞。 與 E-CLP 相比，動態 CLP 以非常簡單的方式構建，通過改變池本身。

你是在賺取收益，還是你就是收益？😎