理解有人對敏感事件有情緒，但把公益與交易混在一起一口否定，有點可惜。 有人願意把收入公開透明地捐出去，本質上比什麼都不做要更好。 就像有些德州比賽把部分收益捐出去一樣，比賽本意可能不是慈善，但捐出去的錢確實幫到了人，這份價值不能被抹掉。行為的出發點可以被討論，但資金的落地確實幫到了需要的人。 如果要批評，那也應該區分行為： 開盤 + 真捐錢，總比開盤 + 不捐錢來得更有意義。 至少有人願意把資金拿出來做點實際的事。